标题：象棋三大子的不合理之处
一、车
车者战车也，横冲直撞确是应该，但秦汉以后逐渐被反应迅速灵敏的骑兵所取代，汉朝和匈奴的战争大家都很清楚，是改用了骑兵对攻才取胜的。战车在汉以后转为运输粮草和防守营盘之用，即所谓辎车。在唐朝安史之乱中最后一次运用车战，结果还被叛军骑兵杀得大败，可见车至少在进攻上不如马，象棋把车规定为最强子，是逆历史潮流和军事规律而动。唐代象棋车就不如马。不知道宋朝人怎么改了，把马限制那么厉害，把车搞得如此强，可能是患了对辽夏金元铁骑的恐惧症。
就具体棋理规则上来说，车怎么能过河呢？现在坦克过河也不见得容易。
二、马
马者骑兵也，灵活迅捷，古代兵种第一，古代历史上好多强大的军事帝国都是靠铁蹄建立的，在开阔平坦的地形，骑兵横扫如秋叶。骑兵强关键在马好，游牧民族马高而肥，但遗憾的是中原是农耕地区，养不了那么多好马，马少骑兵也少，所以反映在象棋上，骑兵和步兵是2：5，不占主体。但象棋对马的限制也太严了，马走日，名为日行千里，实则慢步如猪，反倒是车迅疾如飞，请大家想一想，是人骑着马快还是坐着马车快？
就具体棋理规则上来说，搞什么蹩腿呢？骑兵冲来纵马一跃，什么跳不过？不行还可迂回。还有自己一方的子怎会鳖马腿？
三、炮
炮是中国人的发明，先是石炮，汉末官渡之战，曹军就使用霹雳车攻击袁军堡垒，结果大胜。唐末开始用火器，正规火炮还是宋朝人开始用的，因为他们太需要一种防御北方游牧民族骑兵的先进武器了，炮这个东西好，远远地就能把敌人消灭。可没想到女真人和蒙古人不但骑兵难以阻拦，还利用火炮轰开了宋人的城墙。中国象棋因为有炮而在象棋大家族中别具新意，远非国际象棋、日本将棋可比，准确的讲，中国象棋应该叫中国炮棋，中国特色嘛。
就具体棋理规则上来说，炮行如车打隔子虽然简单明了，却于理有亏。这个炮究竟是完整的有人指挥的炮还是只是一个炮筒？如果是前者，不用打隔子，象车那样吃子就可以，如果是后者，那怎能纵横驰骋？中国象棋的小兄弟朝鲜象棋规定，炮要隔子行，同线无子，寸步难行，也不近合理。还有，中间隔子究竟是炮架子还是指挥者？如果是炮架子，那就回到前面，炮走得如车快的不合理，如果是指挥者，那又怎能中间隔敌方子时开火，难道指望对方给你点火吗？炮打隔子，消灭对方，怎么炮身也飞过去了？
当然这只是鄙人一点粗陋的看法，供大家笑骂，呵呵。
so how do u feel??how change it??chinese chess change to korea or japan chess lo
根据牛僧孺所著《玄怪录》中“岑顺 ”一则说述，“天马斜飞度三止，上将横行击四方，辎车直入无回翔，六甲次第不乖行”，车只能前进不能后退，天马则斜飞度三。
附宝应象棋图：
如果同意我的意见，欢迎多提建设性的方案。就我浅薄的学识实在想不出什么改进的完美方案，现制的中国象棋毕竟经过了八九百年历史的考研，富于生命力，内部相当平衡稳定，轻易难该，即使改也不应大改或者改得太复杂，否则会遭遇司马光七国象戏式的悲剧。
如果不同意我的意见，请对我的疑问作出解答或者对现行象棋的行吃规则作出合理化解释。否则请不要在这里粗俗。笑可以，骂也可以，但要有自己的说法，如果没有，免开尊口，免动尊手。我不与龌龊下流之徒谈论高雅的问题。
