Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:《体坛周报》谢锐:象甲赛制变则通? 可否主将制

1楼
sam9188 发表于:2008/7/14 18:25:00
记者谢锐述评 象甲联赛的赛制连续两年都在变,07年象甲联赛实行“和棋黑胜,贴时竞叫”制,仅仅一年过后,本届象甲联赛实行的又是另一种赛制了。

  “和棋黑胜,贴时竞叫”制由象棋司令胡荣华提出,旨在消除和棋。其内容是:和棋判后走方黑棋获胜;给予“受损”的先走方红棋一定的时间补贴,让红棋利用先行之利和时间优势去争胜。

  “贴时竞叫”具体方案是,一盘棋基本时限为红棋80分钟、黑棋40分钟。抽签获得选择权的一方,可以选择红棋或者黑棋。当一方选择黑棋时,另一方可以同意,也可“竞叫”选择用时35分钟黑棋(每少5分钟为一个竞叫单位)。经过一轮竞叫后,双方的先后手顺序和用时才确定下来。

   新赛制一开始就有质疑声。特级大师吕钦认为,“新赛制不按中国象棋的规律行事,肯定是不合理的,对局质量也肯定不高。”特级大师许银川表示,新赛制有利有弊。在循环赛中,新赛制能最大限度消除消极和棋,但在单淘汰赛中,由于消极和棋的基础不存在,新赛制亦成无本之木。“如果慢棋下和,正好在加赛快棋赛中决出胜负。快棋本身就是一种很好的防止消极和棋、增强观赏性和胜负悬念的比赛方式。在传统赛制下,慢棋下和,加赛快棋两三盘即可分出胜负,像我和吕钦曾有过加赛8盘快棋才分出胜负的情况极为罕见。”

  还有的象棋名宿认为,和局也是象棋艺术的一种,如果人为地去取消和局的话,有损于象棋艺术;象棋发展受阻,根源不在于和棋,而是普及不力,导致爱好者流失过多,新鲜血液加入过少。

  2008年象甲又实行新赛制。主客场制下,主队有三盘执红先行,一盘执黑后手。赢一盘局分2.5分,和局执红方1分,黑方1.5分。两队的场分(大分)由四盘棋的局分(小分)总和来定,举例说,如果四盘棋皆和,主队和客队分获4分和6分,那么客队将在场分上获得2分,而主队则分文不得。

  这个赛制对客队来说明显有利。虽然有三盘后手,但和棋则胜的优势还是很大。“局分(小分)决定场分(大分)”的做法也创造了不少“技术和棋”的空间。赢四盘棋与和四盘棋的难度孰轻孰重?但对于客队而言,结果几乎一样,都是场分2分,只是局分上有所区别。既如此,客队在有一盘胜局在握的优势下,另三盘棋是求和还是求胜?

  08赛制敦促主队三盘红棋求胜不假,但客观上也给了客队三盘黑棋求和的理由。此赛制还是人为地消除了和棋,尽管棋盘上还有和棋,但在计分上却消灭了和棋。三盘先手与三盘和棋即胜的后手相比,哪一个更具分量?

  象甲赛制是不是可以借助围甲实行主将制?四盘棋,主客两队均两先两后,主队主将执红先行,凸显主场优势。每盘棋胜1分,和半分。如果两队2比2战平,则由主将加赛快棋,直至分出胜负为止。目前的赛制下,快棋是完全被排除的。这样既突出各队中主将作用,生出不少变数,而且还可体现出快棋的魅力。

2楼
horace_wu 发表于:2008/7/14 19:04:00

完全没必要对围甲亦步亦趋

再要改也要改出新创意

3楼
晋都棋牌周 发表于:2008/7/14 20:28:00
象棋比赛就有强弱之分,和拳击比赛一样,求和是一种防守,和棋是一种弱者摆出来的策略。难道让不是一个重量级的选手进行拳击比赛,不让弱的防守一下,非要和对手打对攻,那不是做死吗?怎么改也不会改变弱者的求和心态,除非他们变成强者,会主动去欺负弱的。
4楼
maozaixifan 发表于:2008/7/15 3:24:00
用户已锁定!
5楼
qweq8 发表于:2008/7/15 16:51:00
四盘全和,主队应该得0.5分,这样合理。
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.