绿林论道我就喜欢对同一变着不同的人有完全相反的观点.这就是吸引我的地方.
以下是引用辽南浪子在2008-8-4 16:16:01的发言:
一,去掉(茶馆),这篇文章内容空洞,没意义!看了一回就够了,比以前的(棋途老旱烟)差远了!建议内容贴近群众。 二,(绿林论道)还需在质量上下功夫,不能仅仅经软件分析后就发表,甚至有的相同盘面出现作者观点截然相反的现象,对广大象棋爱好者有误导之嫌。 三,(棋枰中的少男少女)也变成言情小说了,大方向出现错误,要回归到故事与棋局接合的大局。四,对局诊室最好有地方比赛的全局,贴近广大象棋爱好者,使本杂志对局高中低水平俱全。
《茶馆》文笔清畅优美,结构严谨绵密,显示了作者深厚的文学功底,和《棋徒老旱烟》相比,应该是各有所长。
以下是引用小外低脚在2008-8-5 5:55:09的发言:
《茶馆》文笔清畅优美,结构严谨绵密,显示了作者深厚的文学功底,和《棋徒老旱烟》相比,应该是各有所长。
支持,我的感觉与你一样。
“棋途老旱烟”我努力看也没看进去,“茶馆”却引人入胜。
"棋枰中的少男少女 也变成言情小说了"
这篇真的没什么意思,对广大棋友没什么益处,不要为好!
茶馆看了6期,竟然没有印象写的什么,写的感觉离我们很遥远,脱离了生活实践,要是作为侦探小说来发比较合适,纹枰中的少男少女,不如以前好,现在有点象言情小说,所以支持楼主,棋艺杂志感觉最好的是梁文彬布局专栏,才溢大师的自战评述也很好,现在的棋艺总体来讲不如以前了,第7期上面多少错误,怎么编排那么粗心?