标题：把前天在广智的帖转过来关于金钩炮

 

关于金钩炮

金钩炮(首着红炮2平7),几年以前的棋书包括徐天红等都认为其"有违棋理","歪门邪道"(见徐天红<中国象棋实战技巧>97年版),可这两年郑一弘黎得志等却在高级赛事中频繁使用,效果并未如徐天红当年所言"受到客观规律的惩罚".特别是一弘大师常有胜算.最新在顺德什么钢构杯上,郑一鸿与黎得志都在使用金钩炮,各有胜负.看来世上真没绝对的"规律"哟.一般来说,我也觉得金钩炮有缺陷----3子一开始就挤在一起8路炮与9路马更是少了平日的自由,9路马只能往边上跳.暂时只对黑3路有少少威胁,对黑左翼根本就是放弃攻击,而对黑右翼并未能构成实质性威胁.这样的先手棋,既然还有那么多大师级人马被金钩炮射落,真是令我困惑不解----难道郑一弘大师有特异功能?

昨晚话没凉今黎得志就又玩完了跑去山西用金钩炮攻擂,玩完了.路费都没得赚.哎,这头黎.昨晚刚说到他与金钩炮,还没12小时呢-----应验了,难过,抱歉.看来老黎真的需要"改邪归正"才是.不是吹,若用金钩炮对我,你老黎都不定能讨到大便宜呢,何况人家堂堂省冠军.看看这局对局,哪像广东冠军下的?简直就是一公园老头.大子不动,不摆良形,只顾劈啪吃人小猪,想靠多兵杀残局,可你要有进入残局的机会才是!

    我认为金钩炮和龟背炮、左叠炮一样，肯定是有很大弊端的。但如果研究有素，再有很深的功力，熟打不熟， 还是相当厉害的，尤其在业余棋手之间，效果更加明显。

此言有矛盾.如果功力很深,功力越深用符合棋理的弈法越容易取胜.用有弊端的招法,本身就降低了此局的功力.至于水平功力有差距的棋手之间,就不存在什么"效果更加明显"的说法了.比如你可以让某人5先的功力,让4先时和让2先都是同样的结果.某种意义上,黎得志此行为是没信心的体现.想出奇制胜,因为对自己的正规战功力缺乏必胜信心,如此.还有,大凡不合棋理的招数,不管你如何"研究有素",不会改变它的不合理的本质.只是由于一时的仓促紧张陌生等等心理因素影响,对手一时应对出错也是可能的,赛场上什么事情都可能发生,正如当年胡司令被柳军长炮打闷宫一样的事情时有发生.

真正的象棋高手,胜负只在一先间.金钩龟背等所谓冷门怪招,棋性上主动失先的愚蠢招数.你见过银川国荣司令军长等一等一高手们有用此等招数取得好成绩吗?棋自有其理,我等弈棋之人,应以科学态度待之.再说说黎得志,其本天赋极高,却因秉性有小小缺陷,至今未能在超一流棋手之例.你如果多翻翻他的局谱,或许会明白些许.在现实中,他是各地非超一流资格杯赛擂台赛的博奖金的必到之客,场外彩棋的贵宾熟客.棋如其人.他的招数就充满了游击队味道,我不久以前在大师网上说过此话.黎至今未能获广东主力阵容一席之地,虽然他早已成名,却多次不得不被"外卖"参赛.

hnyju,

柳什么时候成军长了??????

封个元帅吧.

柳元帅多好听!

是吗？