标题：金钩炮布局是好还是不好

金钩炮真的是只有弊端的招法吗？我看未必。

试问有谁敢保证对手一旦用金钩炮布局，他就能赢定了？

就算是说金钩炮"有违棋理"的徐天红特级大师也不敢保证！

"特工",你问的问题太弱智了.两大师对弈,如果两人水平相当,一人让另一人2先,只下1局,被让的敢保证一定就赢吗?可是,如果下100局的话,你说结果会如何呢?我就曾经在弈天让过一水平相当的棋友3先连赢他2局然后连输给他8局.你可以自己试一下呀.金狗炮的弊端其实明显的,至少等于先手变后手.

徐天红，弱特大而矣，降组的事可以他忘了。

任何布局都有它的弊端和优点，金钩炮是有弊端，但也有优点。布吉小高手，你说说金钩炮有哪些弊端，能列举一二吗？

自塞了另一边的马路,感觉有点拥挤,不过我不会应这种开局,网上下棋我常输给这些冷门布局!

金钩炮能取得多兵的局面，这是它的优点。

我认为不论用什么布局，

中局的散手是最关键的，

没有完全相同的棋局，

总的来说也就是无招胜有招！

"特工",看来你注定难以更上一层楼."布局是基础"的意思你完全理解了吗?高手对局,基本上布局阶段失先失势的话,中残局只是一种过渡,结局早已注定.

金狗炮的弊端很明显:自我塞车,得兵失势,结构失衡,无从协调.对棋力差者,让几先都可以,何况还可以多吃1兵?象棋的真正中心是什么?势大于子!!!你玩过"中炮过河车对屏风马黑弃马陷红车"这一局型吗?黑开局就弃马,如果红吃黑弃马的话,结果是总体黑略优于红!这么多的大师高手对局结果,难道还不能证明"势大于子"吗?

如果你对诸如"出子速度""阵型协调"等一些布局基本概念有深刻理解的话,你还能认为"金狗炮"是正常的符合棋理的开局吗?至少是把先手让给了对方!什么鸟冷门,只要你按棋理正常发挥,除非对手比你高2先,否则你反先无疑!

还有,我现在开始怀疑"特工"的棋力,最多应该只是比一般街头棋迷高2-3先,属街头混战级别.希望你好好学习,天天向上!

       布局是基础，这些谁都知道，但金钩炮布局也不是象你所说的那样，“只要你按棋理正常发挥,除非对手比你高2先,否则你反先无疑!”这都是你自己一厢情愿的想法而已，一切理论在实战面前都是灰色的，纵观金钩炮布局之战绩便可知一二，我查阅了近年来全国赛和弈天华山顶尖对局，先手金钩炮的胜率达55%以上，和棋15%，输的才30%，从这些数据上看足以证明你所说的一点都不符合真理，你总不能说这些走后手的人不会下棋，不懂棋理吧！

      看来“布吉小高手”不是“布局小高手”，一些没有经过实战证明的布局让你这位不是“布局小高手”在网上一说，别人还信以为真，如果我先手用金钩炮布局，你敢迎战吗？

即使边兵开局，也有优点。优点大小而已。比较，决定自己喜爱的开局。

金钩炮一翼堵塞，另一边则舒缓。确实，可能多兵，毕竟一先在手。