标题：羊城晚报对中国象棋的评论
首届世界智运会有两则截然不同的消息，一是中央电视台就中国象棋如何更好走向世界采访许银川，二是组委会某权威人士透露下届智运会将取消中国象棋。
造成中国象棋走向世界一厢情愿的原因，不外内外两因素———内，乃中国象棋变化不多的自身缺陷；外，乃中外棋手水平相差甚远，堪似“陪读”。
中国象棋自身的缺陷，是相对国际象棋和围棋而言，特别是围棋。有一现象很能说明问题：现时的电脑对弈，中国象棋的电脑程序，可以让吕钦、许银川等大师头疼。但围棋的电脑程序，至今仍停留在业余弱智初段。围棋六段陈志刚乃中国象棋名宿陈松顺之子，陈父望子成龙，谁料儿子接触围棋后即“变节”，可见围棋确比象棋诱人。围棋现有一覆盖全国的天元围棋频道，收费也很旺，可从市场角度说明了两者的差异。因此，中国象棋的出路并非如许银川所说的让外国人多了解便了事，重要的是要变，像胡荣华先前提出的象棋竞赛规则改革，不是太大，而是太少，应该“思想再解放一点，步子再迈开一点”。
围棋、象棋同为中国发明，但对外发展的境况迥异，问题出在缺少竞争对手。围棋的中日韩“三国演义”，不亚于魏蜀吴之争，遂能吸引眼球，吸引商家，成为不断向世界扩充的核心。中国象棋要走向世界，除了可借鉴围棋的经验，也可借鉴女举、乒乓等有意识培植对手的做法。中国女子举重当年一枝独秀，奥运会一度要拒之门外，但中国通过主动放弃一两个项目参赛资格的方法，终于保留了外国人的兴趣，因此也保住了自己的霸主之位。中国乒乓球一直以来存在缺乏对手的危机，所以对国际乒联屡屡抑制中国球手长处的改革均欣然接受。无他，皮之不存，毛将焉附也。像中国象棋在智运会上大小通杀“汁都捞埋(一点不剩)”，到头来就难免孤芳自赏了。
老子说，将欲夺之，必固与之。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中阐述得很精辟：“常有这样的情形，就是只有丧失，才能不丧失，这是‘将欲取之，必先与之’的原则。”兵道与棋道本来相通，精于棋道者，自应懂得点兵道才是。
·范柏祥·
下届智运会将取消中国象棋。
这个“范柏祥”是什么东西？什么叫“大小通杀”？难道认真下棋就叫“孤芳自赏”？下假棋就叫“爱国”？
白痴！谁不知道经济决定，一个字“钱”；再加上国内上下的崇洋媚外。就像英语，tnnd学了十来年，上班了，有多少人用得到？
