标题：越南选手的启示

突然有个疑问,关于越南选手的水平问题.几个越南选手,在智运会和亚锦赛把几个中国名手搞得晕驼驼.不知是中国名手在养鱼,还是越南高手真有其能.若越南高手真有其能,想问,他们是如何达到此水平的?无非两途径---自学成才或名师之徒.若自学成才,为何我国中各路豪杰多为某某高人之弟子,"业余"自学成才者何其罕也?由象棋本身的多变性质,如果没有继承前人的东西,靠自身有限的精力是难以登顶的.若为名师之徒,到底越南高手的师傅是何神人呢?好象没有迹象显示他们有高人指点耶,郁闷---

那么,是否可以怀疑,是我们的大师本身的问题呢?或放水养鱼,或-----------得罪了---

我是这么想的,若我们的大师真的是那样的话,如果我状态良好的去和他们交手,恐怕会有不少的所谓"冷门"出现耶----

敢问楼主是何方神圣？特大？大师？业余豪强？

最近老看到有棋友谈论许银川能否让自己或某人一马的问题,觉得无聊与幼稚.其实,让马局或其它的让子让先局也好,它们有不同于正常对局的开局特点.如果你对其中特点有所了解而对手没有认识这样的特点,你在开头几局胜正常情况棋力不比你差的人十分正常.我在弈天都经常玩些让子让先的棋,开头几局都不吃亏的,后面就越下越难下了.因为我对让先让子局有过专门研究,所以敢豪不夸张的说,当今世上无人能让我3先或一马.但是若平下的话,我随时可以输给一个对正规布局变化较熟悉的普通棋友.

象棋本就是个算度问题/还有靠记些正规棋谱/记忆好/认真去算/比赛和大师下又怎么样/再说中国的拜师问题/就算你水平差/和他下盘棋人家就说你是他的徒弟了/就像胡荣华/上次有个帖子说他是王了徒弟/王老好象也在那是这么说/当时我就郁闷了/胡又不比他水平差/就是顺炮那一个布局差点/就算差点真的动起手来人家怕你吗？就把别人拉到一边说来个一字师/人家胡不想丢你脸/你还真把自己当作人家一字师了/洪特大本来少林功夫就了得/到上海帮上海打联赛/网上就有报道说帖子之类的说/人家是老胡的传人了/人家本就是流浪棋手出身/真的不知道怎么说中国人了/本人是最讨厌这一套了/也最讨厌什么拜师的了/....个人意见罢了/不要太当真...

    楼主有些夸大事实了，越南棋手充其量具备了国内象棋大师的水平，偶尔的和或者胜中国棋手一两局棋，是说明不了什么问题的，从总体水平来看，目前尚和我们的强大师及特级大师有一定差距。

    欢迎楼主来凤岗参加杨官璘杯象棋比赛，这是一次很好的检验你象棋水平的机会！

回2楼,本人什么棋师也不是,棋屎就有点像.

若想在没有和真人大师交手的情况下评价自己的最高境界,不复杂.找几局甚至更多的对局名家评注,先不要看具体内容,先找到没有评注的同局棋谱,备好纸笔,认真看没有评注的局谱,自己试着发现局中的关键点,如软手漏手臭手好手坏手等,记录下来,然后再打开名家评注对照.如果你很多对局都和名家评注相差无几,恭喜您,您成无冕名家了,可以挑战任何高手了.

至于我本人,由于近来发现和名家的评注越来越靠近越来越雷同,甚至有了改行专职中国象棋的冲动了--当然,这不太可能,毕竟做棋手太寒酸了,现实为真,谁愿意放弃美好生活呢?只是,爱好象棋的癖好是改不了的.

      深圳有很多象棋高手，楼主有机会可以找吴亚利，方招圣，冯家国，庞才良等名手下下棋，然后你会对自己的象棋水平有一个重新的定位。

回打工棋迷,如果不是时间真的难以妥善安排,我还真的要去凤岗爆几个冷门玩玩.当然我是不会为了玩玩而误了该做的事的.

不用去凤岗,照样可以检验自己的实际水平,如以上说的自己评注对照名家评注的做法就是最简单科学的方法之一.可以负责的告诉你,我现在已经可以为大师们的对局评注了.

中国象棋,说它复杂,确实复杂,具体拆分时变化太多太多;说它简单,也很简单,以某种立体几何视野看之,棋理尽在其中,既所有的变化皆由其出.实战结果,由多种因素造成,智力体力情绪性格意外盲点等等等等都可直接影响结果,与对象棋的理解无必要关联.

欢迎楼主有空发一些对局评注上来看看！期待中！愿能看到楼主更多的贴子！

哈哈哈，为楼主的热情和自信喝彩！

民间确实隐藏不少高手，陶汉明当年还不是绿野棋王吗？

期待楼主常来发表高论，比如给大师对局的评注；

不过，本人对楼主关于我国高手“放水养鱼”的猜测，不予赞同，因为中越高手对阵棋谱是摆在那里的。