标题：困扰中国象棋的是和棋，还是比赛的消极

和棋是中国象棋比赛结果的一种，先看看刚结束的杨官磷杯的统计：

专业组：和棋60盘，分胜负48盘；海外组：和棋53盘，分胜负108盘；公开组：和棋210盘，分胜负776盘

很明显，在海外组和公开组看来，和棋比例合理，根本不是负担。这也难怪“和棋黑负”棋规会引起广大棋迷不满，毕竟从普通棋友（非专业棋手）来看，和棋从来就不是问题。

而对于专业组来说，和棋比例占一半多，的确比例偏高了。但不难看到，其中有些和棋是策略性的，或者有些选手从比赛一开始就奔着和棋的目的来下的。这样的和棋，暂且归纳成“消极比赛”。

其实，这一两年来瑞士制编排加上末位淘汰的比赛方式，我个人觉得挺合理，如果能加大末位淘汰力度，就更完善了。以往看到比赛从第6轮才开始淘汰，其实不用这么晚，我认为从第三轮就可以开始淘汰选手了，而且比例要大，最好到最后一轮时，赛场上就留下最后取名次的八名或者六名。逼迫选手从比赛一开始就认真。

支持搂主的积极思考，请大家都讨论。

觉得不该抑制和棋，应从和棋中判定胜负。
一盘和棋，也可分出强弱。
比如，可比较全盘局势来判定胜负，
或比较全盘攻击效率。

大禹治水,用疏导的办法~~~

和棋,是象棋的魅力之一,"和为贵"不是历来所津津乐道的吗~~~

从竞技的角度出发,和,似乎有嫌消极~~~

但,竞技也讲究斗勇斗智,和棋可以获得足够的利益,我凭什么去拼个你死我活~~~~

所以,需要改变的是专业棋手的心态和素质,而不是象棋规则~~~

当然,要于时惧进,象棋规则也更需要严肃的对待~~~~

人为的抑制\取消和棋的幼稚想法应该结束了~~~

请回到以前,还象棋本来的面貌~~~

楼主说得很好。第三轮淘汰不算早。大家希望先拼一下，稳进了下一轮就开始下和棋了。

虽然我没有统计过，但我相信，后棋都是最后几轮开始增多的。

说起来，这次杨杯，专业的更没有斗志。因为实力都差不多，生怕血拼一场，输了棋就掉下去了。所以都是在捡漏，谁下漏了再猛杀。有些对局反而不如公开组的下得精彩。