标题：[原创]全国冠军类特大 非全国冠军类特大 大师 一级棋士的区别
最近大家对一级棋士参加联赛的话题有所看发 老夫也来两句 欢迎指正 参加联赛的四个档次中 一,最强的毫无疑问是全国冠军级特大(通过个人赛冠军取得称号)!他们的象棋水平和象棋境界都是要领先的! 这一点相信是没有争议的,有的朋友可能会说某某冠军成绩也不好等等，但那只是个个体,何况其他档次里下的成绩差的人更多,也差的更夸张! 二比较难区分的是非冠军级特大与大师之间的差距,鄙人认为,那些非冠军特大不可否认曾经达到过一个高度,有的也曾辉煌过,但是目前的情况就是这些非冠军级特大如 林宏敏 万春林 王斌 庄玉庭 刘殿中 苗永鹏 卜风波 吴贵陵 郑一弘 这九位在役非冠军级特大和现役大师里面的最强九位大师下的话肯定不会占上风,甚至会吃亏 如湖北汪洋 北京蒋川 张强 上海孙雍正 江苏徐超 重庆洪智 黑龙江聂铁文 浙江赵鑫鑫(水平还是可以肯定的)广东黄海林 李鸿嘉 陈富杰 河北的苗利明衍文清等选手中任挑九位 大师方都可抗衡! 但是 以上都是现役大师中的中坚力量,是精华,为何一般棋友会觉得大师的水平也不过尔尔 主要是有这些大师的存在 如胡庆阳 李望祥 李艾东 伏光明 陈孝坤 许文学 孝革联 将全盛 郑兴年 陈信安 廖二平等等 这些大师都是在自身水平的高峰期获得了大师,但是现在却已经水平下滑,不能真正代表当今的大师水平 ,通过研究大师赛对局可以发现,这些老大师已经在和年轻大师的对抗中完全处于颓势,因此 我的结论是 大师分两个级别 一是中坚大师最前面提到的那些 ,二是一般大师 ,水平而言 中坚大师足以和非冠军类特大抗衡 而一般大师则稍逊一稠,三更为难分的则是大师和非大师类的区别 鄙人曾参加过很多全国性业余比赛,也和不少大师学习过,鄙人认为 非大师类选手中现役最强的如程进超 李裙 靳玉砚 孙庆利 黎得志 等等 以现在的水平虽然和中坚大师相比还是有差距的,但却足以和大师中的一般大师抗衡,所以他们也很有可能通过升级赛取得大师称号,如陈寒峰 ,但是 非大师选手中的这些佼佼者都有一个致命的缺点,就是 他们水平发挥好了,是能够达到大师水平,但他们下的不好时却赢不到甚至梳给一些水平更次的选手,这也是为什么他们哪怕在最有状态时也只能和高水平棋手(中坚大师,非冠军类特大,和全国冠军级特大)抗衡,却很少能主动出击战而胜之的原因!!! 所以在下心中对参四个级别的选手是这样认为的 第一档次,是全国冠军级别的特大,最强!第二档次,由非冠军类特大和大师中的中坚类大师组成!第三档次,由一般大师和最强的非大师选手组成!第四档次 除去最强的非大师类选手,数量众多,水平参次不全,十有八九的爱好者混迹其中 包括我! 呵呵一家之言 请大家踊跃发言 谢谢!
当年陈孝堃叱垞棋坛，令众特大刮目相看。楼主可能还没有出生吧？
2楼的 我承认他曾经辉煌 但是现在呢 3楼的 朋友 赢过许银川胡荣华的中坚大师不会比非冠军类特大少的,洪智蒋川孙雍正等一年赢的冠军类特大肯定比那些非冠军类特大多!! 查对局可知 看联赛个人排名也知 意念所有对局也显示很清楚 赢一次两次不算什么的 如程进超赢了绿庆
补充一下,冠军类特大,有个别现在也不怎么样了
楼主吃饱没事做,区别肯定是有,人人都知道,但说大师和特大比能占上风是啥依据?有本事你拉赞助7对7比比就说明问题了,其实谁赢都正常,就好比冠军特大后几名跟强大师比也是输赢难说,楼主的区别没新意!
前年的邀请赛,由林,万组成的上海特大拿了冠军,而由吕\许组成的超特大委屈亚军!开心!(当然这不意味林\万水平比吕\许高,只是说明水平都接近,楼主多此一举!)还有由胡\孙组成上海队的也赢过吕许......
说八段跟九段比,零段跟初段比,都未必下风人们还能接受,但说高段的吃亏给低段就有点不尊重棋手了!