[浏览完整版]
标题：司令经典
1楼
zhankc 发表于：2005/11/3 9:18:00<!GENERATOR name="XQStudio" version="1.6">
赛事: 个人赛
日期: 2005-11-2
地点: 山西
红方: 胡荣华
黑方: 汤卓光
结果: 黑方胜
评论: 经典25步
作者:
----------------------------------------------------
1. 炮八平六 炮８平５ 2. 马二进三 马８进７
3. 马八进七 马２进１ 4. 车一平二 车９平８
5. 车九平八 车１平２ 6. 炮二进六 卒７进１
7. 车八进五 卒３进１ 8. 炮六进五 马７进６
9. 兵七进一 马６退４ 10. 车八平七 炮２进５
11. 马七进六 士４进５ 12. 炮六进一 卒５进１
13. 马六进五 马４退２ 14. 车七平六 马２退４
15. 车六进三 卒５进１ 16. 马五进三 卒５进１
17. 后马退五 马１进３ 18. 车六退二 马３进１
19. 马三进二 马１进３ 20. 车六退二 卒５平４
21. 马五进四 炮２平５ 22. 车六平五 前炮退１
23. 车二进二 车２进８ 24. 马四进三 卒４进１
25. 炮二退五 卒４平５<!Welcome to "http://www.qipaile.net">
2楼
大风 发表于：2005/11/3 9:40:00楼主这种小人行为真不厚道.
3楼
摇曳的刀 发表于：2005/11/3 10:29:00用词也太损了，明明输了棋用得着以“经典”这两个字吗，谁下棋不输，希望广大棋迷不要用词过于苛薄
4楼
zhankc 发表于：2005/11/3 11:21:00司令15岁夺冠，14次取得全国冠军，成为旷世棋王，他的每个对局[胜和负]都是棋友学习研究的宝贵资料，视为“经典”。不研究棋王的棋只会献花鼓掌的是啦啦队。
实事求是肯定司令的历史功绩但不迷信，司令是人不是神，在全部经典著作有精彩辉煌也有失败教训，其“世界冠军含金量不高”、“双妖论”、“3-2-1”制等也引起棋坛震荡...
请放心，历史和棋民会如实记载功与过。
5楼
大风 发表于：2005/11/3 13:15:00fangpi.
你丫真有这心,为什么不贴出他胜局出来?仅以一局败谱来贴上经典二字.亏你还从pi眼里说出这么多牵强的道理出来.
6楼
zhankc 发表于：2005/11/3 14:47:00此赛未找到司令胜尚威及他打平的谱，你有就贴上，出口骂人太D格！
7楼
mama 发表于：2005/11/3 18:35:00用户已锁定！
8楼
语苛经历 发表于：2005/11/3 19:04:00大家且勿为此上火争吵，楼主所用的“经典”这两个字其意并不是为了刻薄胡老师。旷代棋王胡荣华的棋受人关注，赢固然是有赢棋的经典，输给了相对较弱的棋手也会被大家视为难得一见而议论。胜败乃兵家常事，，无需过于讳言，既然棋谱不可能禁止流传，何不坦然面对。胡荣华被打闷宫就被视为经典时刻被广而言之，“经典”这两个字只因为发生者名气特别大。我输了很多盘，从未有人说过我经典，只因为我不是象棋界顶尖高手。其实，《上海象棋》就曾有题为《输得高明》的棋文，介绍特级大师柳大华的一盘输棋。“经典”二字或“高明”之词，言简意赅，在痛惜中不忘幽他一默，大家又何不从这些难忘的战例中吸取教训，从而在参加比赛时注意避免？
9楼
大圈佬 发表于：2005/11/4 12:46:00胜利会师
10楼
ytc 发表于：2005/11/4 21:32:00俺不想做贵宾了
