中象协领导:你们好。
象甲联赛已经进行了3年了,应该说取得了不少突破,吸引了更多的社会关注。但是由于比赛和棋过多的问题一直是困绕联赛等赛事发展的一大障碍,关于赛制问题年年都成为争论的主要话题。
我个人认为象甲联赛作为团体赛形式,在积分问题上确实有些先天不足,表现在:
1、和棋过多,占60%/到70%,究其原因,是因为团体赛是四台同时进行,以场分论胜负!如果某一队有一人占优,或者获胜,其他几台为了保住场分胜利往往会不思进取,甚至占优的局面也会保守求和,这就造成了团体赛缺乏观赏性,战略和棋多的主要弊端!
2、有些队伍水平不平均,一些年轻队员往往在团体赛上把货胜希望寄托在主力队员身上,自己则不求有功但求无过,结果往往缺乏斗志,适得其反,典型的例子就是广东队,双雄高踞积分榜首,却得不到冠军。
3、场分积分制影响喜好攻杀,获胜欲强的队伍和棋手的积极性。比如某队10轮比赛每场都以1胜3和获胜,场分很高,20分,局分50分,结果获得冠军,另一只队伍,10轮比赛9胜1平,获胜场次每次都以3胜1和取得,场分19分,局分却高达67分,这样的结果很容易挫伤获胜欲强的棋手和队伍的积极性。减少消极和棋就更加无从提起了!
综上所述,建议象甲联赛和其他团体比赛学习国际象棋奥林匹克团体赛的赛制经验,以局分高低决定排名,比赛争夺势必激烈,每一局都会影响到最终的团体成绩,就连强队也不敢有丝毫的放松,真正体现了全部队员的综合实力,那种消极和棋,报平争胜的缺乏观赏性的被广大棋迷所唾弃的短和棋也将会越来越没有市场。
此致
中象协领导工作顺利
一个热切关心象棋事业20年的普通棋迷
2005年12月6日
可以考虑
早该改革了,
先比局分再比场分,各队用有效奖罚杠杆调节,就能鼓励进取减少赖和[不笼统反对和棋、合理和棋是一种境界],
何需神秘的“1、2、3”?
强烈支持!!!!!
这样会使象甲联赛更好看,精品更多。
早该改革了,
先比局分再比场分,各队用有效奖罚杠杆调节,就能鼓励进取减少赖和[不笼统反对和棋、合理和棋是一种境界],
何需神秘的“1、2、3”?