呵呵,莫论国是!
莫论国事?非也!只因场合不同是也!如果谈论时事、政治、哲学等请到别的网站。
本网站是象棋网,只宜谈棋论道!棋人在本网站谈论时事、政治、哲学是离经叛道。
我支持黄老师!! 有些人没完没了,很无趣。。。
我支持黄老师!! 有些人没完没了,很无趣。。。
感谢您---素不相识的朋友!这场讨论终于结束了!广东象棋网又回归恬静、和谐!无论怎么说还是值得庆贺!
黄老师,蒋介石反对台独是因为他还梦想反攻大陆,‘统一’祖国。至于他和蒙古国的瓜葛,台湾学者李敖认为是他出卖蒙古(事实上蒙古的独立也是解放前的事),我喜欢历史,对这段历史比较模糊,请问黄老师,在哪里可以查到资料确认……
1945年2月關於結束二戰的雅爾塔會議,是外國列強操縱外蒙古命运的一次表现。 美國估計,要達到迫使日本無條件投降的戰略目標,美國還要多犧牲幾十萬的軍隊。為此,在雅爾塔會議上,美、英的重要議題就是爭取蘇聯參加對日作戰,從而減少自己的損失。為達到這個目的,他們不惜出賣中國利益,答應了蘇聯的無理要求,接受外蒙古的現狀,即承認並要求中國政府承認“蒙古人民共和國"。
蔣介石得不到羅斯福的支持,面對斯大林的重壓,在萬般無奈之中,於1945年8月14日,與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》,在條約中正式承認“蒙古人民共和國"有權公投獨立。這種巨大代價,終於換取蘇聯出兵中國東北。
《中蘇友好同盟條約》谈判期间,中方代表宋子文为了避免成为千古罪人,不想以外交部长身份在条约上签字,在第一轮谈判后辞去了外交部长一职。
签约后,蒋介石在9月2号的日记里写下了“旧耻虽雪,新耻重重”。
1949年10月,中國共產黨在內戰中,以奇跡般的勝利震驚了世界,國民黨的軍隊被趕出大陸,毛澤東領導下的中華人民共和國宣告成立。蔣介石在退到台灣後,對斯大林沒有遵守《中蘇友好同盟條約》的條款感到憤慨,並以蘇聯違約為由,在聯合國狀告蘇聯,這就是所謂的“控蘇案"。當時雖然大陸已經易手,但在聯合國,中華台北仍然擁有中國的合法代表權,並且是安理會的常任理事國。中華台北宣布《中蘇友好同盟條約》失效,從而不承認外蒙古的獨立,聯合國對此予以承認。這就是至今在台灣的“中華台北"版圖上還包括外蒙古的法律依據.
蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民丨主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼的事。只有国丨民党反动派才痛恨蒙古独立,他们在当时被迫承认了蒙古独立,事后又大肆造谣,侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:“蒙古独立是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪,似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的,这实在是中了大丨汉族主义的毒。
首先感谢“棋行千里”给大家上了一节近、现代史课!
我在47楼建议“不要在论坛公开讨论这个问题”,有位网友嘲讽“莫谈国事”。其实,我不是胆小怕事,而是出于爱护棋友、爱护论坛。因为,恐怕讨论时尺度把握不准,容易出问题。谈棋论道说错了是水平问题,这个话题说错了可不是开玩笑。前年,广东象棋网被封网、罚款记忆犹新!
因为我在企业机关从事政治工作二十多年,深有体会,所以对这个问题特别敏感。有位网友跟帖回复说了一些不大合适的话,这回我不做老好人,把帖子删掉,然后打电话和他沟通。我说:“任何一个执政党民主都是有限度的。有些话可以私下聊,公开说不大妥当。”他表示理解。
这就奇怪了!无极限先生怎么会有这种体会呢?
我不是政治家,只是从事过政治工作。我在企业机关当宣传干事多年,后来当宣传美工科科长。我深有体会,同意无极限说的话---政治这碗饭不好吃!政治工作者有时说话是违心的,但是,不说不行!例如:邓小平三上三落,我们说话也是按照上面定好的调子说,一会说打倒,一会说拥护……因为要和党中央保持一致!
外蒙独立是历史话题,不是政治话题,请不要犯概念错误。
就算是政治话题,广网版规有禁止吗?国内没有任何一家网站敢于禁谈政治,我们的立国之本就是政治,大家都不谈政治,如何保证执政党的纯洁性和战斗性?
如果广网有禁谈政治这条,我愿意五体投地,尊制定版规的人为大爷。
红歌是不是政治?谁敢禁止?人民日报是不是政治?谁敢禁止?广网的棋外之音有没有关及政治?
先抬一杠。接下来,我还是避谈政治,只对楼上几位谈到的外蒙独立这一历史话题说点看法。
谈历史,不会也不许可吧。