Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:改版体验

1楼
导航灯 发表于:2018/11/12 20:36:00
广东象棋网是棋友交流最踊跃的象棋网站(没有“之一”),在众多象棋类网站中,可算是一大特色。

改版前,“重在交流”这个特色能突出地展示:棋友们发布的最新主题和最新回复,占据了页面的较大面积、展示了较多的内容,一次点击进入主页后,不用再翻找,就能看到几乎所有近期发布或回复的贴子标题,使人一目了然,能快速找到并进入想要浏览的贴子。

可是改版后,特色被淹没。主页的较大区域都被前些天的内容占据,并且从展示的图片或标题上,也看不出是否有最新回复内容。一次点击没能直达想看的内容,于是滚动鼠标滚轮,滚动到页面的下一个区域,展示的竟然是绝少被跟帖的规程和棋谱,二次点击又没能看到想看的内容,只好再次滚动鼠标滚轮,滚动到页面的最下面的区域,总算是到达了帖子区域,可是最新主题和最新回复,却被设置成不能同时展示,只能再一次点击鼠标,切换这两部分内容。

总体感觉:
1、文字间的空白过大,页面是满屏了,可是内容却没增多,增多的仅仅是大量的字间空白。
2、位列前面的区域,展示了更多“不活跃”的内容。
3、位列最后的“鲜活”的区域,却又被分割开来,使人不能一目了然。
4、多次点击进行翻找,无法一键直达,影响用户体验。

建议:改回老版面。




2楼
导航灯 发表于:2018/11/12 20:55:00

顶端图片过大,包含的内容却不多,建议改用文字。
少用空白,多用文字。

3楼
导航灯 发表于:2018/11/12 20:56:00
http://gdchess.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=135105&authorid=0&page=0&star=2

上帖的第16楼和第19楼。
4楼
打虎将 发表于:2018/11/12 21:17:00
谢谢您的建议。本次改版,侧重数据库内容页,原来版面是文字堆砌,感觉小气了些。论坛用户互动这块后面会继续升级,尽量展示更多内容,包括活跃的用户等原来的内容会加进去。
5楼
夜末央 发表于:2018/11/12 23:29:00
个人觉得老版更清楚些。
6楼
辛介先生 发表于:2018/11/13 1:34:00
改版改的不如人意 
7楼
视频贴可否集中放 发表于:2018/11/13 2:01:00
以下是引用导航灯在2018/11/12 20:36:00的发言:
广东象棋网是棋友交流最踊跃的象棋网站(没有“之一”),在众多象棋类网站中,可算是一大特色。

改版前,“重在交流”这个特色能突出地展示:棋友们发布的最新主题和最新回复,占据了页面的较大面积、展示了较多的内容,一次点击进入主页后,不用再翻找,就能看到几乎所有近期发布或回复的贴子标题,使人一目了然,能快速找到并进入想要浏览的贴子。

可是改版后,特色被淹没。主页的较大区域都被前些天的内容占据,并且从展示的图片或标题上,也看不出是否有最新回复内容。一次点击没能直达想看的内容,于是滚动鼠标滚轮,滚动到页面的下一个区域,展示的竟然是绝少被跟帖的规程和棋谱,二次点击又没能看到想看的内容,只好再次滚动鼠标滚轮,滚动到页面的最下面的区域,总算是到达了帖子区域,可是最新主题和最新回复,却被设置成不能同时展示,只能再一次点击鼠标,切换这两部分内容。

总体感觉:
1、文字间的空白过大,页面是满屏了,可是内容却没增多,增多的仅仅是大量的字间空白。
2、位列前面的区域,展示了更多“不活跃”的内容。
3、位列最后的“鲜活”的区域,却又被分割开来,使人不能一目了然。
4、多次点击进行翻找,无法一键直达,影响用户体验。

建议:改回老版面。





改版前也看不到什么“重在交流”了,因为帖子都被视频贴淹没了。以前一天只要登录一次,基本上都能从首页看到最近各版块都有什么新帖子了,但是改版前一天登录一次只能从首页看到一大堆视频贴,要看其他版块的新帖子还要点进去逐个找。
8楼
太守棋狂 发表于:2018/11/13 6:49:00
是的!我也觉的老版本确实挺好的!也希望改回到老版本!
9楼
安卓系统 发表于:2018/11/13 8:24:00
  还是改回老版面把
10楼
太守棋狂 发表于:2018/11/13 8:30:00
广网主页还是以前的版本更好!各种帖子一目了然!更具观赏性!!!
共13 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .09375 s, 2 queries.