共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：请问huhu老师，如何判断棋例的问题？
1楼
williamffzh 发表于：2014/1/8 14:08:00
关于这个棋例，您已经做了答复：
我也深表同意，但有个疑问。红方马八退九后，有人说 ：黑方马3进1，车八进九，车4退8，炮九平六，士5退4，如此，红方一马一炮换一个黑车，等价交换。没有得子，所以是闲。
请问huhu老师，应该用进车抽车，隔一步得车来作为判决的依据，还是 以黑方走马3进1后的变化作为判决依据？
2楼
huhu2003 发表于：2014/1/8 15:20:00 williamffzh 棋友所提问题值得探究，很有意义。个人简单回复如下：一般而言，裁判在判断某步棋的着法性质时，须按照“接续走子法”来分析，即假定走子这方继续走子看可能带来哪些变化，以准确分析这步棋的动机和得失，除非是同兵种相遇出现“兑”、“献”等特殊情况时则需要特殊考虑。本例红马八退九后。分析如前所述，红退马遇到了同兵种相遇的特殊情形，优先考虑黑方接受红献子后，如你所述，黑最后结果是牺牲一车换得一马一炮并不吃亏，证明红退马献子是成立的。值得注意的是裁判分析到此并未结束，还得再回到“接续走子法”分析，红接走进底车也不能立即抽到黑车或别的子，故不存在献兼捉的情形。综合来看最后方可将红退马这招做闲处理。若黑无中马，则此时因红可抽得黑三路马则应定性为献兼捉。
[此贴子已经被作者于2014-1-8 15:24:14编辑过]
3楼
williamffzh 发表于：2014/1/10 12:33:00感谢huhu老师的精彩和详尽的回复！
确实如您所言，这招棋既要判断是献，而且也不存在捉，才能最终裁定为 闲。 我开始想不通，是因为非得要判断 这一招 是兑，还是隔一步捉，其实是可以同时存在的。 现在思路理清了。
4楼
清青竹 发表于：2014/1/12 11:34:00感谢huhu老师的精彩和详尽的回复！
5楼
树叶 发表于：2014/1/13 22:29:00这个棋我看该这样判和解释：红马9进8（将），黑将4平5（闲），红马8退9（献），黑将5平49（闲）。
红马8退9（献）：因同兵种兑献对方（黑）可接续走棋，黑马3进1吃红马，红车8进9将，黑车4退8，红炮9平6捉吃黑车，捉的片段不含捉、杀、闲，红炮捉吃黑车说明捉的片段到此步前结束，换句话讲，炮打黑车是隔一步。盘点得失：红失一马，所以红马8退9判献。这个待判局面是红一将一献，黑两闲，双方不变作和。
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]