如果三路没有黑象又如何判?
[此贴子已经被作者于2014-1-8 18:17:23编辑过]
黑长捉无根炮,红一捉车一闲,黑变,不变作负。若黑无三路底象,则红变为一捉车一杀,红还是长捉无根炮,按11规则不变作和。黑车二平六因红炮无根属于兑兼捉从重判捉。
[此贴子已经被作者于2014-1-8 20:43:42编辑过]
缺士怎么判断?现行规则的判断根本不能以理服人!!!!
[此贴子已经被作者于2014-1-8 19:48:45编辑过]
以下是引用huhu2003在2014-1-8 18:58:00的发言:
黑长捉无根炮,红一捉车一闲,不变作和。若黑无三路底象,则红变为一捉车一杀,红还是长捉无根炮,按11规则不变作和。黑车二平六因红炮无根属于兑兼捉从重判捉。
一捉一闲对长捉,不变作和?
判红炮4平8是闲本人觉得不妥,因为下一手明显有沉底杀士的手段,应从重判(联合)捉,而黑车在捉的时候也有防守要位的作用, 如果判黑变等于把胜利给了红方,这样的规则很教条也很机械。应判红一捉车一(联合?)捉,黑一捉一兑(捉?),不变作和才符合棋理。还记得汪洋的个人赛的输给王斌的那盘吗?判罚就很机械。
[此贴子已经被作者于2014-1-9 7:02:05编辑过]
以下是引用huhu2003在2014-1-8 18:58:00的发言: 黑长捉无根炮,红一捉车一闲,黑变,不变作负。若黑无三路底象,则红变为一捉车一杀,红还是长捉无根炮,按11规则不变作和。黑车二平六因红炮无根属于兑兼捉从重判捉。
[此贴子已经被作者于2014-1-8 20:43:42编辑过]