Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共23 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:讨论:王兴业对刘宗泽这盘棋裁判判和是否正确

1楼
wsndy 发表于:2014/3/31 22:50:00
用户已锁定!
2楼
wsndy 发表于:2014/3/31 22:56:00
用户已锁定!
3楼
無界 发表于:2014/3/31 22:59:00
标题王兴业对黎德志,棋谱就王兴业对刘宗泽,究竟是对谁?
4楼
wsndy 发表于:2014/3/31 23:27:00
用户已锁定!
5楼
朝核试射 发表于:2014/3/31 23:28:00
用户已锁定!
6楼
陶山一妖 发表于:2014/4/1 1:03:00

例,规、和。

“民间通俗规则”,退士判为“闲着”。理由是红双车互为根,有根子,棋例规定:捉有根子,不依“打着”论,判为“闲".

:打,负。

7楼
藍小朋友 发表于:2014/4/1 1:33:00
亚规:

1.车四进七 打(形成车四平二抓炮)
2.士6退5   打(形成炮3平6及炮8平4打红车)
3.车四退七 打(形成车六平二捉炮,车六平七捉炮不算打,因为原来就存在)
4.士6进5   打(形成炮8平4打车)
8楼
萨穆埃尔 发表于:2014/4/1 7:19:00

形成循环反复之前的最后局面对于判决来说也要考虑,比如本局是从十四回合黑炮8退1开始,判决二捉对二捉;但假如是从十六回合黑士6进5开始,那么只能判决红一捉一闲对黑两捉,黑方变招!因为红存在的车六平七及平二吃炮是之前就存在的!

9楼
日近长安远 发表于:2014/4/1 8:12:00
见过几乎一摸一样的!好像当时强判黑变,结果黑输棋!貌似是赵鑫鑫的对局。
10楼
梁工 发表于:2014/4/1 9:32:00

红车进退分别造成四、六路车捉无根炮;黑上士打六路车,下士造成炮同时打四、六路车:要说明的是下士时,由于车炮不是同兵种,不能优先考虑车先吃炮进行等价交换的兑子理论,而是要首先考虑捉子理论中的“续走论”,即下一步会炮打车得子。车跟将帅一样,不存在有根与否之说。

 

按11试规最简单的表述为:红长捉无根炮对黑长捉车,不变判和。

共23 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.