Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:首轮轮空补给5分对手分是何编排软件?

1楼
zhankc 发表于:2014/5/3 20:45:00
坪山赛场刚传来短信:黄宇翔八胜一和屈居亚军?
据说A冠军首轮没有下棋(单数轮空),后又与黄下和,总成绩都是8.5大分,要比对手分黄肯定高于A,若比累进分可能同,据说有人把A轮空那一轮补给A+5分对手分?这是高科技编排软件的成果麽?

业余不懂棋更不懂棋规不懂软件编程,认为黄宇翔九轮棋都从实战得分,而A首轮因轮空得1分,黄宇翔得冠军才合理合法。
以上是场外分析,望场内知情者如实披露真相,谢谢。
[此贴子已经被作者于2014-5-4 17:50:38编辑过]
2楼
给我一支烟 发表于:2014/5/3 22:01:00
以下是引用zhankc在2014-5-3 20:45:00的发言:
坪山赛场刚传来短信:黄宇翔八胜一和屈居亚军?
据说A冠军首轮没有下棋(单数轮空),后又与黄下和,总成绩都是8.5大分,要比对手分黄肯定高于A,若比累进分可能同,据说有人把A轮空那一轮补给A+5分对手分?这是否属违规操作?

黄宇翔九轮棋都从实战得分,而A首轮因轮空得1分,黄宇翔得冠军才合理合法。
以上是场外分析,望场内知情者如实披露真相,谢谢。
[此贴子已经被作者于2014-5-3 20:45:21编辑过]


如事实是这样,那真是棋界的悲哀
[此贴子已经被作者于2014-5-3 22:01:35编辑过]
3楼
zhankc 发表于:2014/5/3 22:23:00

2014年“谁是小棋王”广东省第二届棋类特色学校四棋联赛(春季)
象棋比赛成绩公告(男子)
 幼儿组一年级二年级三年级四年级五年级六年级初中组高中组
第一名叶铧嵩 个人参赛杨厚德 珠海市香洲区 第一小学易承泽 东莞市石龙镇 实验小学蔡晖 深圳市罗湖区 青少年活动中心王俊凯 深圳市罗湖区 青少年活动中心洗浩然 东莞石龙镇 实验小学郑嘉源 深圳市罗湖区 青少年活动中心郭铭鑫 广州市第一中学郑利清 潮州市象棋协会
第二名林嘉鑫 东莞市 石龙小明星黄宇翔 惠州市惠阳区 淡水第六小学胡雄峰 北京师范大学 惠州附属学校汤人可 珠海市香洲区 实验学校袁煦校 东莞石龙镇 实验小学嵇振轩 深圳市罗湖区 三棋培训基地李海 深圳市罗湖区 三棋培训基地林浩哲 广州市第一中学钟智港 深圳市第二 实验中学
第三名李宇新 东莞市 石龙小明星张健铖 东莞市石龙镇 实验小学向往 东莞市石龙镇 实验小学肖慧杰 深圳市西乡街道办中心小学李烨 东莞石龙镇 实验小学黄昱 肇庆市第一小学刘田宇 东莞石龙镇 实验小学罗宁飞 东莞市石龙 第三中学谭梓坤 澳门镜平学校
第四名伍尚宇 东莞市 石龙小明星李景涛 东莞市石龙镇 实验小学孙心宇 深圳市建安小学刘昊 深圳市光明小学林志源 东莞石龙镇 实验小学张增杰 深圳市罗湖区 三棋培训基地江承儒 深圳市众孚小学梁家杰 广州市第一中学郑松辉 深圳市高级中学
第五名程钧泓 东莞市 石龙小明星谢思镭 东莞市石龙镇实验小学黎承越 深圳市众孚小学刘中晋 东莞石龙镇 实验小学王渤文 深圳市罗湖区 青少年活动中心李子恺 珠海市容闳学校李梓毅 澳门镜平学校李梓蔚 东莞市石龙 第三中学梁峻瑜 澳门镜平学校
第六名马浩哲 东莞市 石龙小明星孙斌 深圳市建安小学张智韬 广州市岭南棋院丘晓儒 公明实验小学陈思铭 东莞石龙镇 实验小学陈梓华 东莞石龙镇 实验小学张一 珠海市景园学校王浩霖 东莞市石龙 第三中学 
第七名黄子俊 东莞市 石龙小明星刘宇昂 深圳市罗湖 青少年活动中心何培谦 东莞市石龙镇 实验小学黄德泉 东莞石龙镇 实验小学韦深 深圳市罗湖区 青少年活动中心古培煜 深圳市罗湖区 三棋培训基地周骏杰 深圳市罗湖区 青少年活动中心曾子祺 深圳市罗湖区 三棋培训基地 
第八名 莫浩星 东莞市石龙镇 实验小学何学平 东莞市石龙镇 实验小学潘一杰 东莞石龙镇 实验小学李金涛 深圳市罗湖青少年活动中心罗健恒 东莞石龙镇 实验小学黄浩霖 澳门镜平学校李铭恩 澳门镜平学校 
4楼
打虎将 发表于:2014/5/3 22:56:00
以下是引用zhankc在2014-5-3 20:45:00的发言:
坪山赛场刚传来短信:黄宇翔八胜一和屈居亚军?
据说A冠军首轮没有下棋(单数轮空),后又与黄下和,总成绩都是8.5大分,要比对手分黄肯定高于A,若比累进分可能同,据说有人把A轮空那一轮补给A+5分对手分?这是否属违规操作?

黄宇翔九轮棋都从实战得分,而A首轮因轮空得1分,黄宇翔得冠军才合理合法。
以上是场外分析,望场内知情者如实披露真相,谢谢。
[此贴子已经被作者于2014-5-3 20:45:21编辑过]


这个比赛我在赛场,但不负责编排,你反映的这个问题估计二位美女编排员现在可能还没看到,如见到了,肯定会很纳闷。上午颁奖后,我便没有再联系到她们,二至六年级的编排文件因她们漏发给我,网站到现在还没更新,原始排名不清楚,但你反映的是一年级组的,刚好我有原始编排文件。下面 替先说明一下:

轮空对手分的算法,规则没有强制规定要怎样算,通常有以下几种算法:1、补偿最低分;2、补偿最低有积分(例如你憎恨的2011新规建议补偿当次比赛“最低有积分者”。);3、按总轮次分数补偿一半;4、补偿固定分数。裁判长一般会根据比赛的性质综合考虑一个补偿方案并在竞赛细则中公布,如果没有特别说明,则一般按编排软件的自动计算或者根据比赛执行的规则所规定的算法来计算,比如顶级赛事碧桂园杯冠军赛预赛只有五轮,高手间对阵,轮次少,轮空很划算,裁判长考虑到这个因素,二届比赛都只补给1.5分(具体可点击这里参考一下第二届碧杯首轮轮空柳大华特大的对阵 或者点击参考首届首轮轮空胡荣华特大的对阵)。不同性质的比赛,有的比赛棋手渴望能轮空,象坪山这类水平棋手跨度大的小孩子比赛,高手轮空其实是比较吃亏的。

詹叔说的这次补5分不准确,其实补的是4.5分,不过4.5分与5分,对你来说没什么差别,因为从标题及内容看,你根本不是来讨论、来学什么技术的。坪山比赛编排软件用的是SP98,轮空对手分按比赛总轮次的一半乘以胜局得分(即上面提到的第三种算法),也即是9/2*1=4.5分。从她们寄来的编排文件看,确实是按程序自动计算的,根本没错。二位编排姑娘,我现场看过她们的操作,应该很少接触SP98程序。破同分里面最初都用了中间分、应用fide调整、编排过的对手允许继续配对等不适合在中象赛事启用、容易犯错的设置都是我在第一次收到她们的编排文件后给提醒修改好这些设置的,再者为了网络更新,她们得寄编排源文件给我,而对手分要修改,只有导出后直接修改结果才行,因为SP98的成绩统计是实时自动刷新的!而她们寄来的编排文件,无论是用SP98还是用我自己的编排软件直接打开,排名与公布的都是一样的。因此,如果说是故意修改补分,违规操作,打死我也不会相信。

不知者不怪,毕竟一个人是“食到老学到老”,但那些很敏感、容易引起纷争的“据说”,最好不要道听途说并传播,活到老学到老,并不局限于知识。
[此贴子已经被作者于2014-5-3 23:08:57编辑过]
5楼
淮南棋协 发表于:2014/5/4 6:40:00
图片点击可在新窗口打开查看
6楼
广州大学 发表于:2014/5/4 6:46:00
用户已锁定!
7楼
zhankc 发表于:2014/5/4 8:20:00
我本想提醒提醒,写的是场外分析(还望场内知情者如实披露真相,谢谢),既如此,只得被迫把短信公开:
何会长<18719188828>
棋讯
为期三天的广东省中小学生象棋赛今天在坪山圆满结束
大亚湾选手黄宇翔以八胜一和的佳绩屈居亚军(因裁判长不熟赛制或XXXX-为顾全大局后四字不打出。把对方有一轮轮空得分的对手分计成五分故对方的对手分即小分高出零点五分得冠)...

昨晚短信有据,我与坪山赛没一毛钱关系,就事论事,岂能与无界揭黑同日而语?
[此贴子已经被作者于2014-5-4 8:32:03编辑过]
8楼
深挖洞 发表于:2014/5/4 9:14:00
用户已锁定!
9楼
zhankc 发表于:2014/5/4 10:04:00
大家业余也学懂看懂了:以后

7轮棋赛6胜1和,9轮棋赛8胜1和,11轮棋赛10胜1和,

拿个老二(3)是幸运之至,是高科技结晶是棋规的胜利!

谢天谢地!
10楼
huhu2003 发表于:2014/5/4 14:20:00
打虎兄亲自给大家普及了一下关于轮空棋手的对手分该如何补偿的问题,值得广大棋手和裁判们好好学习!
共14 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .05859 s, 2 queries.