[浏览完整版]
标题：怎么理解在“双方均无取胜可能的简单局势”下判和棋
1楼
湖南泸溪象棋协会 发表于：2014/10/16 22:20:00以下局面能判和吗？
红方用时剩下1分钟，黑方剩下3分钟，红方无法实现60个自然限着判和的条件，这时红方提出和棋，裁判能判和棋吗？（不加妙）
截图00.jpg
[此贴子已经被作者于2014-10-17 15:28:22编辑过]
2楼
huhu2003 发表于：2014/10/16 22:57:00 包干制一般会在补充规定里面规定优势方提和对方不得拒绝的前提是提出时须在一定时间之前，如本方剩余3分钟，而且是否优势还得裁判来认定。如果不符合，只能依据自然限着。裁判判和的前提是双方均无取胜可能的简单官和局面，本例红方有两个进攻子力尚有取胜条件，所以裁判不应硬判。个人观点，仅供参考。
3楼
日近长安远 发表于：2014/10/16 23:25:00加秒么？
4楼
郭大侠 发表于：2014/10/16 23:38:00本例是可以够子力取胜的，不能用此例
5楼
zhankc 发表于：2014/10/17 8:13:00这棋走下去结果是红超时判负，喊冤！
（以单卒胜马兵相之辉煌载入棋史）
多谢湖南棋友以棋例解读：五羊特色--决不加秒！
6楼
秋月春风 发表于：2014/10/17 8:24:00本局作为优势一方的红方“降低身份”主动提和，裁判如果不受理，那么红方只有“坐以待毙”了。
7楼
cceell 发表于：2014/10/17 8:52:00送一马吃，然后求和。这都不会？？
8楼
艾豆豆 发表于：2014/10/17 9:31:00白送的话，黑棋也许不会吃！
但是，马吃士的话，黑棋肯定要吃！
[此贴子已经被作者于2014-10-17 9:32:26编辑过]
9楼
凤城棋迷 发表于：2014/10/17 10:21:00一般在时间包干情况下，“双方均无取胜可能的简单局势”下判和棋，和“优势方提和判和棋”是同时在一个规程里存在的，所以有提和时间限制的在规定时间内红方提和则裁判判和，无提和时间限制的，只要红方提和时时间没用完则裁判判和。
[此贴子已经被作者于2014-10-17 10:25:22编辑过]
10楼
黑旋风 发表于：2014/10/17 11:06:00包干制一般会在补充规定里面规定优势方提和对方不得拒绝的前提是提出时须在一定时间之前，如本方剩余3分钟，而且是否优势还得裁判来认定。如果不符合，只能依据自然限着。裁判判和的前提是双方均无取胜可能的简单官和局面，本例红方有两个进攻子力尚有取胜条件，所以裁判不应硬判。个人观点，仅供参考
正确,支持赞一个
