共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：是兑，不是捉！
1楼
陶山一妖 发表于：2015/2/11 16:29:00 对一着棋性质的判断，应遵循“对号入座”的原则。
判断黑退炮一这一着，适用棋例条款是：26.10同兵种邀兑，被邀兑方兑子后立即被杀或子力价值受损，邀兑方按“捉”处理;反之，则按“闲”处理。如邀兑之子参与做杀(与其他子配合连续照将)，则按“杀”处理.（见图29）
个人浅见，此着判“兑”，可能符合11规则精神。
至于26.4款 “凡走子兼具多种作用时，应从重裁处。如兑（献）兼捉，按捉处理；兑（献）兼杀，按“杀”处理。”
拙见”兑兼捉“，是兑的同时，邀兑子以外的其他子还有捉，才从重判捉。此例，显然不是。
愿听诸位高见！
2楼
mtss 发表于：2015/2/12 10:47:00我感觉没那么简单。黑方退炮可能兼捉，表面上看是兑，但是红方没有别的选择，如果不兑，进炮避让，那么黑方下一步车7退1，帅五退一，再炮8进1，士四进五，再车7进1抽子。因此黑方有捉兼兑的嫌疑。我对规则没有多少研究，如果我说错了，也不要见笑
3楼
求棋 发表于：2015/2/14 21:15:00
4楼
凌老妖 发表于：2015/2/15 0:31:00这棋判兑是对红棋的不公平，因为红棋不交换改走其它的都要丢子，把对方唯一可走的棋判成兑？有点强词夺理。
不交换就要丢子，这些棋规为什么视而不见？
共4 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]