[浏览完整版]
标题：避兑有捉判为闲着？值得关注！
1楼
陶山一妖 发表于：2015/4/17 18:53:00黑方避兑终于被判为闲着了，值得关注！
[此贴子已经被作者于2015-4-17 19:19:35编辑过]
2楼
洋观邻 发表于：2015/4/17 19:52:00
3楼
study830530 发表于：2015/4/17 22:47:00什么黑“避兑有捉”？
黑有什么捉！？这明明是错误的象棋规则在误导棋人。所谓避者，逃也。黑车在1线无论逃到哪个位置，红均是死缠烂打。
所谓兑者，换也。红求“换”，黑有拒绝交换的权利，我们的象棋规则一窍不通，从市场商品交换的角度看，红是强迫黑交换的欺行霸市的霸道行为。
正确的判决应该是：红不变作负。
[此贴子已经被作者于2015-4-19 20:00:11编辑过]
4楼
wsndy 发表于：2015/4/18 1:14:00用户已锁定！
5楼
陶山一妖 发表于：2015/4/18 8:56:00[此贴子已经被作者于2015-4-18 11:10:32编辑过]
6楼
nba 发表于：2015/4/18 8:58:00赞成3楼的说法。这局面居然要黑棋强变？太没道理了。黑车无论跑去哪里，红车都会去邀兑。红棋明显是在欺负人。如果我是裁判的话肯定会判红棋不变作负。
现在的象棋裁判比中超裁判还要差。
7楼
陶山一妖 发表于：2015/4/18 10:02:008楼
study830530 发表于：2015/4/18 13:07:005楼图红车三平四一定是闲，同样应该判决黑不变作负。现在的规则在错误的道路上越走越远。
9楼
陶山一妖 发表于：2015/4/19 8:45:00 此例，前车进3退3是长兑；黑车进、退不受兑、或称“避兑”，拙见按11规则是“捉”。
黑方“走子未产生新的捉，判闲”，是“九九规则”以前的说法，现行11规则更注重“关联”否？按11规则的解释，黑车走动之前，炮对车“无捉”--你打人车，人家吃你车，并不得子。只有车“避兑”后，炮才对车形成实在的“捉”--下一着可打车得子！
哈哈，“穷嚼”而已！一得之见，供诸位参考罢了。
10楼
longsheng1966 发表于：2015/4/19 19:19:00伤不起的象棋规则，棋手在此以和棋收场对得起观众吗，如果是买票看比赛，对得起这张票吗