标题：应将而产生的杀判杀是否需要改革？

用户已锁定！

用户已锁定！

红方一将一闲对黑方长杀，即使用非官方规则也应该黑方变着！

某棋规专家拿人民高薪红包却违背以人为本原则，

此例业余判和：

为应将所走反打着法属正当防卫！

红车四平五--为应将而反将，不违规！

黑炮6平5--为应将而作杀，无罪！

 

希此例能促使专家猛醒：

中象再不改革死路一条，

中象改革之瓶颈在棋规！

 楼上詹老的想法确有一定道理，至少简明。
反复思量，“为应将而走着法均不违规”，在此基础上缩小范围是否可行，如改为“走动将帅所有着法均不违规”。一点想法供研究。
楼主此例，虽有将军着法但无走动将帅着法，最好提供一下图前着法以咨参考。

怀念吕不韦把全书悬挂城门改动一字即赏给千金

      为了精益求精也是为扩大影响吕不韦还想出一个绝妙的宣传该书的办法他请人把全书誊抄整齐悬挂在咸阳的城门声称如果有谁能改动一字即赏给千金。     《吕氏春秋》汇合了先秦各派学说“兼儒墨合名法”故史称“杂家”，吕不韦借门客之手撰写《吕氏春秋》虽主要靠借他人之光提高其形象但在文化事业上确实是作了件大好事功不可没。

古人悬挂赏金，现代征求意见很简易：棋协以大气魄规则登网改革！

 

老贫工即跟贴：守和要点蛇足当砍！

那个棋例自打嘴巴：说啥：整治消极和棋？

许银川VS徐超中残局有N个守和要点（请列明北京坐标系Y=?毫米 X=?毫米 ）

 

啥叫价值浮动？（专家想把社会主义价值观写进棋规吗？）

领导要维稳不要民心浮动，

工人怕楼价上浮，油霸垄断油价上浮，股民怕股票下浮，农民怕收入下浮...

黑方长要杀，对红方一将一闲，这棋无论是民间下彩还是比赛，都应该黑方变招吧，这有什么好争议的呢？黑方完全可以动车不动炮呀，好象也不存在由于黑方动车后造成红方连杀吧？黑方有什么理由不变呢？个人看法！

用户已锁定！