标题：【原创】对《象棋2011规则》形成“自杀”的分析及裁判
对《象棋2011规则》
形成“自杀”的分析及裁判
对《象棋2011规则》形成“自杀”的裁判，首先要按行棋方摸触的是已方或者是对方的棋子进行对号入座，因摸触已方棋子同摸触对方棋子的性质很容易混淆，所以把这两种情况同归到“自杀”类，再根据相关的规则条款分别进行分析及裁判。
一、比赛现场裁判“自杀”， 行棋方摸触棋子的情况分为两类。
1、摸触已方棋子。
摸触已方的棋子分：①离手，②没离手。
2、摸触对方棋子。
摸触对方的棋子分：①能吃掉，②不能吃掉。
二、行棋方摸触已方的棋子。
从规则条文字面分析，形成“自杀”行棋方摸触的是已方的棋子。
相关的规则条文是：
1、3.4 一方行棋后形成帅、将直接对面（是指已方行棋），或主动送吃帅、将（是指已方行棋），或在被“将军”时误走他子而没有“应将”（是指已方行棋），这些听任对方吃帅、将的行为均属“自杀”。
2、4.1.3 走棋后（已离手）形成“自杀”，参见3.4款。
3、4.1.8 全国比赛一次、省级（含以下）和全国少年赛（含以下）比赛两次违反行棋规定。
4、5.1 摸触已方的哪个棋子，就应走那个棋子，除非所摸触的棋子按行棋规定根本不能走，才可以另走他子。
三、行棋方摸触对方的棋子。
行棋方摸触对方的棋子同形成“自杀”无关。
相关的规则条文是：
1、5.2 摸触对方的哪个棋子，就必须吃掉那个棋子，只有当已方的任何棋子都无法去吃时，才可以另行走子。
2、4.1.8。 3、3.2 被“将军”必须立即“应将”， 如果无法“应将”或不“应将”， 即被“将死”。 四、《象棋2011规则》形成“自杀”的裁判：
综上所述， 3.4 明确指定了形成“自杀”时行棋方摸触的是已方的棋子，只有在行棋方摸触已方的棋子时才会分离手或是不离手。
省级（含以下）和全国少年赛（含以下）比赛形成“自杀”的裁判：
1、行棋方摸触已方棋子（按行棋规定根本不能走）：
①离手后“自杀”判负。
②没离手可以另走他子，同时记违反行棋规定犯规一次。
2、行棋方摸触对方棋子：
①摸触对方哪个棋子，就必须吃掉那个棋子，“自杀”判负。
②当已方的任何棋子都无法去吃时，才可另行走子应将，同时记犯规一次。如不应将“自杀”判负。
全国比赛形成“自杀”的裁判。
1、行棋方摸触已方棋子（按行棋规定根本不能走）：
①离手后“自杀”判负。
②没离手摸子走子，“自杀”判负。
2、行棋方摸触对方棋子：
①摸触对方哪个棋子，就必须吃掉那个棋子，“自杀”判负。
②当已方的任何棋子都无法去吃时，才可另行走子应将，同时记犯规一次。如不应将“自杀”判负。
qq截图20151010203819.png
红方摸触炮按行棋规定是“自杀”，炮根本不能走，如何判？
用：省级（含以下）和全国少年赛（含以下）比赛关于4.1.3形成“自杀”的裁判：
1、摸触已方棋子（按行棋规定根本不能走）：
①离手后“自杀”判负。
②没离手可以另走他子，同时记违反行棋规定犯规一次。
裁判：A、如离手“自杀”判负。B、如没离手可另行走帅，同时判违反行棋规定犯规一次。
qq截图20151010203842.png
<!--[endif]-->
红方炮一进四 黑方摸了红方的马。
上图是2015年8月《吉林省“老年希望工程杯”首届老年象棋邀请赛》发生的棋例。比赛现场判负。
用：省级（含以下）和全国少年赛（含以下）比赛关于4.1.3形成“自杀”的裁判：
2、摸触对方棋子：
①摸触对方哪个棋子，就必须吃掉那个棋子，“自杀”判负。
②当已方的任何棋子都无法去吃时，才可另行走子应将，同时记违反行棋规定犯规一次；不应将“自杀”判负。
裁判：黑方摸马就必须吃掉马，形成“自杀”判负。
qq截图20151010203916.png
红炮一进四，黑不应将摸了红马，如何判？
上图是《中国象棋规则与裁判》群的棋友提出的棋例。
用：省级（含以下）和全国少年赛（含以下）比赛关于4.1.3形成“自杀”的裁判：
2、摸触对方棋子：
①摸触对方哪个棋子，就必须吃掉那个棋子，“自杀”判负。
②当已方的任何棋子都无法去吃时，才可另行走子应将，同时记违反行棋规定犯规一次；不应将“自杀”判负。
裁判：A、黑方不应将摸触了红马，任何棋子都无法吃去红马，可另行走车应将，同时记犯规一次。B、如没有用车应将“自杀”判负。
在对方将军时，摸对方子。实际涉及的是规则3.2和5.2的综合处理。
3.2被 “将军”方须立即“应将”，如果无法“应将或不“应将”，即被“将死”。
5.2，摸触对方的哪个棋子，就必须吃掉那个棋子，只有当已方的任何棋子都无法去吃时，才可以另行走子。
摸子走子是一般规则，应将规则是特殊规则，在有矛盾时，应结合考量。
在对方将军时，摸对方子。处理意见是：如果吃掉此子能“应将',则必须吃掉。如果不能应将，可以改走他子应将，同时记犯规一次。
这里和“自杀”无关，“自杀”、“不应将”，是已行棋，造成了事实，可以判负。
在这里，通过对规则的学习，提出我的一个观点和广大棋友探讨下。
我的观点：“未行棋前，被将军方的应将权不可被剥夺。”
应将权事关生死，胜负在此一判，不可不慎重。我想广大棋友也应该是支持这个提法的吧。
