标题：[转帖]简单官和盘面，用时将尽方提和，裁判可判和吗？

        在一场用时包干制的重要比赛中。一方用时将尽 ,一看是“简单官和盘面”，向对手提和，不允。提请裁判判和，请问各位大侠、老师：裁判可以判和吗？根据是什么。（临场执行99规）。

不可以！因为时间太短了，应提前几分钟提和。超时也是输棋的一种形式，不能看时间不够了才提和，

这种情况经常发生，主要是看赛前的补充规定是怎样规定的。一般情况是剩余时间不足3-5分钟，就不能提和了。

  除非<竞赛细则>里有特殊规定---"剩余比赛用时少于x不接受提和"。否则,只要还没超时可判和,也不用数自然限着。

  以前,广州市甲组联赛<竞赛细则>就有这一条款,经过实行一段时间,裁判员和棋手都觉得是画蛇添足,既束缚了裁判员手脚;棋手又难掌握,后来废除不用。

  赛场上的裁判员等于法庭上的法官,判案不能想当然！楼上网友说"不可以",请你在规则里找到相关依据。   (黄胜光)

     黄老师说：“否则,只要还没超时可判和,也不用数自然限着”。请问黄老师：可有相关依据？

   补充规定里如无特殊说明，继续比赛，到时为止。除非自然限着已到并由一方提和或双方同意作和。

  一般来说,省级以下的比赛一天要赛几轮,时间比较紧凑。所以,裁判长在拟订<竞赛细则>时,通常都会对什么情况下可以判和作出规定。例如:"双方均无取胜可能的官和局面或防守方没有防守难度,若一方提和可判和"。这就是"相关依据",根本没有说"时间紧张"不可以提和。

  但是,有一点要附带讲清楚:省级以上的比赛,"提和"以及"同意与否"是双方棋手的事,与裁判员无关。也就是说"和"与"不和"裁判员无权决定。当出现棋例纠纷时,裁判员只须裁决该由谁变即可。                  (黄胜光)

   同意黄老师和7楼的见解，如“补充规定”里无特殊说明，应判“继续比赛”。