Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[讨论]一个局面的棋规探讨

1楼
梅花2 发表于:2009/12/16 18:25:00
[此贴子已经被作者于2009-12-16 22:32:37编辑过]
2楼
b7210 发表于:2009/12/16 22:32:00

1,从1-6都是闲着,和;

2,如图红从8以下走法皆犯规,须变.

3楼
梅花2 发表于:2009/12/16 22:54:00

我同意2楼的意见。但是红方车跟炮,不是要吃掉它,而是防止黑方升炮,就此判红负太冤。针对此特例是否相应改动棋例,就象“兵卒长捉车是闲,但当此车长打时,判兵卒亦长打”一样?

此局面实际上黑炮可以看成是有暗根保护的,因为有双卒做杀的因素,所以我建议棋规应判为和棋。

[此贴子已经被作者于2009-12-16 23:04:45编辑过]
4楼
b7210 发表于:2009/12/17 9:53:00

关键一步:黑...炮8平9 车二平一

尽管红不敢吃炮,但还是算红打{因黑没有连将杀,必需卒4进1卒4平5两步才杀}.

红一变着,黑炮后退再右移攻底二线,红就输了.

当黑不会走而将5进1将5退1时,你赶紧重复三次判和捞半分,谢天谢地.

5楼
lhxgansu 发表于:2010/3/30 12:50:00

这个局面显然是红方两打。

尽管红方吃掉黑方炮会在接下来的第三部被将死,但那是隔一步的杀,不考虑。

另外,黑方就是占据守和要点,但这是捉炮,而不是捉吃士象,所以只能判捉。

因为红方需要变着,不变作负。

6楼
邱楚浩 发表于:2011/3/7 1:41:00

这个局面显然是红方两打。

尽管红方吃掉黑方炮会在接下来的第三部被将死,但那是隔一步的杀,不考虑。

另外,黑方就是占据守和要点,但这是捉炮,而不是捉吃士象,所以只能判捉。

因为红方需要变着,不变作负。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共6 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .12500 s, 2 queries.