共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：请教黄老师 棋例问题
1楼
布局圣手 发表于：2011/8/24 15:48:00今天接到一五子棋教练的电话，其中说到 行棋时的第一落子点的问题， 在象棋里面，如红方本想走车二进八 ，结果一不小心子掉落在了车二进六上，如对手看见则判为第一落子点，以车二进六为准，如双方都不知道第一落子点的情况下，该如何去判呢？如果说权力还是在行棋方下重新去落这个子，但行棋方已经犯了错误，对手也没注意棋子到底落在了哪个地方，也不应该啊，请教黄老师。
2楼
闲庭信步言无忌 发表于：2011/8/24 16:50:00“…如系无意中失手将棋子脱落在棋盘上，可不作“落子”论处。“
——引自2007版《象棋竞赛规则》
3楼
藍小朋友 发表于：2011/8/24 18:36:00以前棋例好像對於棋手走子都比較嚴格,連停頓在某個點都可能以落子論處,後來改到跟圍棋一樣算離手一刻,現在無意失手都不算落子,似乎棋例發展的大方向愈來愈保護棋手的走棋意識
4楼
邱楚浩 发表于：2011/8/25 11:32:00
5楼
求棋 发表于：2011/8/25 15:49:00
6楼
邱楚浩 发表于：2011/11/22 17:46:00应以"手离为准"哦!
7楼
亥子丑 发表于：2013/1/2 20:40:00收到支持
8楼
华峰三柱 发表于：2013/1/2 21:36:00
9楼
闲庭信步言无忌 发表于：2013/6/6 21:20:00温故知新 提高认识 共同进步
闲来无事翻阅旧时一些竞赛规则、裁判知识方面的帖子，发觉自己当时有的认识不是很准确、到位、完整；有的是棋友提问，我已经回复，便以为了结。但是，提出问题的棋友或别的棋友不是很理解，继续提问，现在翻阅旧帖子才知道，唯有亡羊补牢，逐一给棋友补课。在此，我向那些未得到满意答复的棋友表示抱歉。
还有的问题，我现在回头看当时的回复，无论逻辑思维、条理性都不是很满意，现在，我本着实事求是、温故知新的态度，继续和大家共同探讨。因为，毕竟我还要尽《裁判天地》版块版主的责任。谢谢！
10楼
闲庭信步言无忌 发表于：2013/6/6 21:33:00为了解决“走棋落子”的争议，近年来，有的裁判长制订《竞赛细则》时加上了这么一条：“如果一方走棋无法确定落点，既没人作证，裁判员也无法裁定，则由对方指定落点。”这一点在快棋赛特别管用，避免了很多无法解决的纠缠。
关于这一点，希望能够给担任裁判长的朋友起到借鉴作用。
[此贴子已经被作者于2013-6-6 22:40:01编辑过]
共10 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]