[浏览完整版]
标题：[求助]我执红，这样的招法违规吗？
1楼
changhua4929 发表于：2012/1/2 22:34:002楼
打遍二沙无敌手 发表于：2012/1/3 1:58:00红方一将一抽（将军然后炮打士，即抽士），黑方两闲。红方必须变招，不变作负。
3楼
cww999 发表于：2012/1/3 9:59:00红方一将一抽（但无子可抽，黑可以垫炮），黑方两闲，红方不用变招，和棋。
4楼
闲庭信步言无忌 发表于：2012/1/3 11:37:00以下是引用cww999在2012-1-3 9:59:00的发言：
红方一将一抽（但无子可抽，黑可以垫炮），黑方两闲，红方不用变招，和棋。
红方一将一抽（但无子可抽，黑可以垫炮），黑方两闲，红方不用变招，和棋。
红方的确无子可抽。判和棋！
5楼
zhankc 发表于：2012/1/3 18:27:00中象精髓是什么?实事求是也!
不仅要看外表看形式,更要看本质:形式上似有叫将抽吃的棋，但黑炮5平4，啥都没抽到，这步棋不判打,不能指鹿为马想说你打说你捉就判负，
棋规能遵循实事求是最高准则多好啊！
6楼
hsgswxb123 发表于：2012/1/3 19:27:00呵呵，我只是看帖，不发表意见！！！
7楼
大海鸥 发表于：2012/1/4 17:07:00这样着法,红方没问题,不该判负.
若单就局面分析,黑方应该变招求胜
8楼
longsheng1966 发表于：2012/1/30 21:22:00以下是引用changhua4929在2012-1-2 22:34:00的发言：
如果按竞技文化理解，红方变，因为是红方下的重复。
9楼
JJJJ47 发表于：2012/2/20 10:01:00垫炮？那不成了强迫黑方走子？必须要按红方的意思走。没有上士的权利了？
10楼
lcyboy 发表于：2012/2/20 10:45:00以下是引用JJJJ47在2012-2-20 10:01:00的发言：
垫炮？那不成了强迫黑方走子？必须要按红方的意思走。没有上士的权利了？
垫炮？那不成了强迫黑方走子？必须要按红方的意思走。没有上士的权利了？
难道你送子给人家吃却硬要说是人家捉你吃？