有争议,判黑变可能性大
判和双方比较能接受,判黑变黑则死路一条,这势必引起极大争论。规则不是数学,前者没有精准的依据很难服人,和诣,还是和为贵好。
价值浮动?吃二个士算啥?捉还是没捉?哈哈! 至于以后马被捉以后输棋,那叫"隔步",裁判不管你输赢死活!
虽专家没能对过河兵卒作合理规定,
但如图三次重复局面还要判黑输棋。
判黑变黑则死路一条,这势必引起极大争论。
==================================
一方应将所走着法均不犯规!
按11规则黑一捉无根炮一将,红回士打车,上士应将的同时有兵借车炮或炮借车兵之力联合捉士的棋都算联合捉子。所以黑变。