标题：考考你：朱宝位裁判长出的难题

考考你：朱宝位裁判长出的难题

2006年全国象棋个人锦标赛在深圳西乡举行，裁判员按日程安排提前报到集中学习、做赛前准备工作。与这个主题无关的事情我就不说了，现在专门把朱裁判长给我们出的难题翻出来晒晒太阳，希望对大家讨论规则改革起到启迪。

 且说虽然事隔数年，但是，我还记得裁判长朱宝位在裁判员学习时说的一番话：“…有的棋例案例复杂得出奇，要当场作出裁决几乎不可能，真令裁判员大伤脑筋”。我想此话未免有点危言耸听了，难道权威、专家也没招吗？再一想，这也可能是朱裁判长的艺术吧，今后我也得学学这一招。

 彼时，裁判长话刚出口，马上吸引了所有裁判员的注意力，大家要求他举例说明。于是，朱裁判长在桌面上摆出了一个图例，裁判员看了议论纷纷，七嘴八舌说出自己的看法。朱裁判长说：“你们的意见虽然各有各的道理，但是，分析片面，裁决不当。”接着，有的裁判员说：“这是我们棋艺不精，看不准，所以没法判，如果裁判员有特级大师的水平就不会这样子”。

 朱裁判长说：“那也未必，因为红、黑双方可以有很多选择，而且走子次序不一定，最关键的是人家后面的棋还没走出来，就算特级大师也无法判，难就难在这里。”为了证实自己的话，朱裁判长很快摆出了好几种变化，每个变化又派生出若干个变化，直看得我们眼花缭乱。这时，又有裁判员说：“是啊，吃亏的一方肯定要提出申诉，‘你们这样拆棋不公平，对方在实战中未必走得如此精准，这棋我不下了。’”此时众说纷纭，莫衷一是。

    朱裁判长又说：“半年后，有人给我寄来一封信，陈述他的意见。我一看，其中还有很多变化他都没有提及，也就是说他根本没看到这些变化，那又从何分析呢？请看，人家用了好长时间都未能穷其所有变化，你说比赛暂停十分钟裁判员能作出正确裁决吗？”。

 各位朋友，你对朱裁判长出的难题有何破解妙招呢？终于想起来，裁判长举例的棋图夹在一本书里，但是借了给朋友，倒是着法有点模糊，记不清，干脆给大家留下一片空间，自由发挥：如果红方先，会怎么走？该谁变？反过来黑方先，又会怎么走？该谁变？（注：本文裁判长和裁判员的说话只是大意）