标题：第16回合发生的两则棋例[象甲第11轮]

 

 

以上是昨日象甲发生的两则棋例。有一个共同之处，都是第十六回合发生。孙勇征自己变招后输棋。蒋川循环了8个回合后，对手陈富杰变招后输棋。孙武那局倒是符合25回合内不变作和棋例红方变招规则，那蒋川那局如何解释呢？

01.jpg

本人收藏有两则特殊的二打二棋例，也请各位老师一并裁决裁决。谢谢。

顶上图判不变作和。

次上图判红不变作负。马四退三是打无疑，

但是马三进四，旧规则可能会拆出“一大堆名堂”？也可能判“兑”。

简单判断标准：只要马四进二是基本符合棋理的可走之着，即可判...）

{而根本不符合棋理的（像王、汪局那个虚拟着车4进3）“送死”着，绝对不能判...}

注：炮8进1绝对是打，但是炮8退1绝对是闲（这里是没有什么拆的，而旧规则又在这里瞎拆了。）

 回楼上，从循环回合看，肯定是叫了裁判。就是不知道裁判是如何判决的。蒋川先手，难道陈富杰不情愿和棋？这种状况出现的几率似乎太小。

规则的正确与否对调节开局的走向至关重要，2图局面看似互缠，但是红占位略好，如果判红变，红并没有什么扩先的手段，（因为炮七进三是明显的假棋....），所以错误的规则等于在客观上帮助了蒋，...我的估计：当时很可能判黑不变作负。

1楼：

可能是符合25回合内不变作和，临场判红方变着。

2楼：

可能是判黑方二捉、红方一捉，临场判黑方变着。

根据11规则，事后再来推理，应该如此。