生活日报
如下图是1998年11月在天津举行的第四届“棋协杯”赛出现的一个案例，红方是江苏省象坛新秀项阳红，黑方是第九届“棋友杯”冠军、沈阳青年棋手张石。图面局势红方多一子，如果中马再跳两步即可“马到成功”。黑方少子又缺象，形势很不妙。为此黑方利用棋例巧设圈套，引红方入彀而谋和，着法很精彩，是一则很难得的佳构。
请看实战着法。红方首着因自己处于胜势不愿兑子，奔了两步马急于出击。黑方抓住了红方的这种心理，隐秘地走出了车8进3，为形成循环着法悄悄地做着准备。在双方自第3、4、5、6四着棋形成循环局面后，黑方车8平7是连杀：欺红车不能离线，伏车7进6，相一退三，车6进3杀。黑车7平8这步棋是直接叫杀。黑方两步都是杀。
再看红方的两步棋，也都是杀：预计下一步车进九照将，将6进1，马七进六将军连杀。令人叫绝的是这时红车还不能平一，否则黑方车再平六，形成“连车三歪将”，立马成“三把手”绝杀。这就逼得红方无着可变，也是眼睁睁地看着困“二打二还打”被黑方提出裁定而判为和棋。
红方赛后说，他当时没有意识到自己的两步动车也是杀，还以为是黑方单方面长捉车呢。如果他早能意识到此局属“二杀对二杀”，必然会自觉地提高警惕，不同对方走成“三次局面”，提前变着，哪怕首着改成车三平四兑车，发展下去也是胜棋，这半分丢得有点冤枉，冤在不熟悉规则上。
（王文）
我不知道这样的文章能传递一种怎样的正能量，竞技文化有其价值观，这就是过程比结果更重要，这句话如果在1998年我们认为在中国难理解，那么经历2008奥运会，如果我们认为这种利用规则谋结果的行为是社会的正能量的话，我们能为象棋找到出路吗？
2012年伦敦奥运会羽毛球发生的一件大事是有四对选手为比赛结果而进行的消极比赛【其中有一对是中国的】，其行为有什么错误吗？因为他们违反了竞技运动的核心价值观-----过程比结果更重要。我们再看看标题，其中有谋和棋，所谓谋就是不择手段谋求比赛的结果，这样的行为能传递一种怎样的价值观呢？