标题：讨论适宜就事论事，免伤和气

讨论适宜就事论事，免伤和气

 

看到大家经常在《裁判天地》讨论棋例案例和竞赛规则，这本来是好事，但是，往往都是各持己见，谁也不服谁，最后舌剑唇枪吵起来。这就有违初衷了。事实上，无论在论坛还是现实生活中，总有些人比较固执，听不进别人的意见，还喜欢争论。当遇到这种情况时，就须一方首先罢兵，然后回归平静。

以前，也曾经有人点名向我请教。但是，无论我怎么引用书本条文、图例解释他都认为我是错的，他是对的，还列出一长串名字让我求证。我也认真得有点傻，逐个向陈松顺、陈柏祥、蔡福如、关志良、许妙玲，甚至朱宝位、蔡伟林、言穆江等资深裁判员请教。

所幸的是他们大多数都很认真地为我解答、分析，唯蔡伟林老师的解答很简洁“是”、“不是” 一个多余的字都没有；言穆江老师则不赞成我在论坛讨论。当时，我不是很理解言大师的主张，现在是若有所思：“国规”实在晦涩难懂，如果请教的权威有不同意见那又该听谁的？还有，如果为此伤了和气不值得。

 

对此，我有自己的看法：就事论事，只根据赛会执行的规则版本裁决棋例案例，避免漫无边际讨论规则的合理性，这样的话就可以把复杂问题简单化。还有一点，我们草根棋人的讨论根本没用，就等于物理学的“无用功”，瞎子点灯白费蜡，枉费心机。当然，如果有心人把自己的意见整理一下反馈给中象部也不妨一试。

 支持黄老。祝节日快乐！象棋棋例研究爱好者，多点求道之心，少点乖戾之气，幸甚。

前几天，我因为一件事很生气。孩子劝慰我别生气：“生气是拿别人的错误惩罚自己”。

我觉得有道理，后来百度搜索才知道原来还有出处。哈！这回是老子向儿子学习了。

支持黄老。裁判天地比交流资讯栏人气差多了，讨论毫无成效，枉费心机，可以撤消。

还有一点，我们草根棋人的讨论根本没用，就等于物理学的“无用功”，瞎子点灯白费蜡，枉费心机。

  谢谢你支持我！我主张“讨论就事论事，免伤和气”。但是，这个版块还是要保留，关键是如何发挥其作用？

 

 

 

 

 

“生气是拿别人的错误惩罚自己！”赞！