本例为一将一抽,我粗略看到两个变化,不知道有没有看漏。
1.红方车、炮叫将,黑方垫炮,红兵四进一吃士直接得子;
2.红方还有更厉害的变化:通过连续抽将扫除黑方5、7路卒,然后抽吃黑方8路车。
裁决:1.亚规允许2.凤岗“中亚结合”规则,假如抽吃不分类,也允许;3.“国规”红方要变。
亚规判例不拆棋只看刚走这一步棋,简明扼要。
本例为一将一抽,我粗略看到两个变化,不知道有没有看漏。
1.红方车、炮叫将,黑方垫炮,红兵四进一吃士直接得子;
2.红方还有更厉害的变化:通过连续抽将扫除黑方5、7路卒,然后抽吃黑方8路车。
裁决:1.亚规允许2.凤岗“中亚结合”规则,假如抽吃不分类,也允许;3.“国规”红方要变。
亚规判例不拆棋只看刚走这一步棋,简明扼要。
黄老师,我不太同意你的看法。
1.通过兵卒叫吃对方子力,应该不能算捉吧。
2通过连续抽将扫除黑方5、7路卒,然后抽吃黑方8路车的思路更不对了。黑炮中路不能还将吗?
这个棋例我的看法是:
1.首先可以简单判明红方是一将一捉,九路跑捉吃7路象,红方必须变招。抽吃与否无关紧要了。
2既然楼主楼主问的问题是是否算抽吃,那么我们就假设黑方没有7路象的情况下,看是否有抽吃。实际情况是有抽吃,因为红方能抽吃到黑方1路象,至于黑8路车,红抽吃不到,因为红炮有中路还将的棋。因此即使黑方没有了7路象,红方因为是一将一抽仍需变着
这个棋例我的看法是:
1.首先可以简单判明红方是一将一捉,九路跑捉吃7路象,红方必须变招。抽吃与否无关紧要了。
2既然楼主楼主问的问题是是否算抽吃,那么我们就假设黑方没有7路象的情况下,看是否有抽吃。实际情况是有抽吃,因为红方能抽吃到黑方1路象,至于黑8路车,红抽吃不到,因为红炮有中路还将的棋。因此即使黑方没有了7路象,红方因为是一将一抽仍需变着