以下是引用马小炮在2013-10-27 7:03:00的发言：
作和好，夫妻双双把家还。
这里需重申观点：棋规不能离开国情国法（没有苛求判棋按开庭程序，仅对11规而言）。
邀兑车，强兑车，逼兑车，都不能违背他人意愿（你有本事想赢棋就先变招，例子多多，想钻牛角尖逼兑车来赢棋胜之不武）。
专家错就错在把生死大搏斗的逼兑车“当作闲”，闲啥？庇护一方照顾判闲等于照顾他强抢得分，公平公道安在？
业余判棋：
长兑车三次重复局面判和！无谓争吵自此休矣！
二打对一打一兑车，三次重复局面判和！
想赢棋靠真功夫别拿逼兑车做把戏。
[此贴子已经被作者于2013-10-27 8:34:00编辑过]
詹版主，帮具体分析一下，“二打对一打一兑车”是怎么来的？
而且，一方长打，另一方非长打，判和的，好象在几十年前的棋规出现过？
你的观点常与众不同，你才是名副其实的“专家”吧。
胜之不武的棋例也是多多的，有人说，那叫巧妙的利用棋规。
以下是引用ljxok在2013-10-27 9:22:00的发言：
詹版主，帮具体分析一下，“二打对一打一兑车”是怎么来的？
而且，一方长打，另一方非长打，判和的，好象在几十年前的棋规出现过？
你的观点常与众不同，你才是名副其实的“专家”吧。
为纠谢VS孙错案：
这样不判和？棋无宁日，”兑呀“照顾判闲呀，特殊算作闲处理呀，专家随意拿”闲“任发挥（宗VS汪棋案白吃白喝黑的过河卒也可任判闲？）...争论不休！
详见”错判：害中象伤民心“，
中象不能再折腾下去了，中象要改革，瓶颈在棋规！
简化！简明！易懂！实用！便于操作！
平民化（别弄玄虚），与国际接轨，老外能学，走向世界。
国际象棋规则简而明，世界公认，大赛何须为”闲呀兑呀“吵翻天？
[此贴子已经被作者于2013-10-27 19:41:32编辑过]