标题：[原创]一打对一打，业余判和

1楼

zhankc 发表于：2013/11/11 14:46:00

召裁判，不敢判？报裁判长研究,问洪变不变？问程变不变？研究来研究去，捉还是兑？捉还是没捉？洪捉程还是程捉洪？谁捉的性质严重些？谁的捉可特殊处理算作闲？越研究越复杂越懵...哈哈！

[此贴子已经被作者于2013-11-11 14:46:53编辑过]

2楼

zhankc 发表于：2013/11/11 15:00:00

啥叫二打对二打？11试规专家最怕“打”字！

裁判组裁决为两打对两打，双方“不变作和”，一方可以在两个回合之内变招

判和就和！还要2个回合内变招？多此一举

3楼

zhankc 发表于：2013/11/11 20:32:00

25-31回合超三次啦

裁判组研究后判处：双方“不变作和”，一方可以在两个回合之内变招

（这是判吗？这是提示！）

于是乎，洪天王在11试规误导下强变输惨啦！咋整D？？

可能领导会说：咎由自取...

[此贴子已经被作者于2013-11-11 20:38:35编辑过]

4楼

wsndy 发表于：2013/11/11 21:28:00

用户已锁定！

5楼

马小炮 发表于：2013/11/11 22:59:00

赞成判和。

6楼

求是123 发表于：2013/11/12 0:05:00

裁判组裁决为两打对两打，双方“不变作和”，一方可以在两个回合之内变招

这明明是一打对一打，不明白裁判组却说成是两打对两打？

7楼

zhankc 发表于：2013/11/12 7:18:00

裁判组裁决为两打对两打，双方“不变作和”，一方可以在两个回合之内变招

11试规专家绝不准说“打”也最怕打！裁判组裁决为“两打”，有新意！

既“裁决”，就不可违反，事实已从25-31回合，裁决立即生效：和！为终审判决！说一不二！

最后来个画蛇添足：两个回合之内变招？（又想搞“上帅门”）

“判决”就对局结束记分了，如果暗示或误导，谁之过？？

洪智一时失智惨败是因误导呢还是咎由自取，棋史又多一奇案。

黑车4进1是弃马求兑（若红车吃马黑车也吃马谁也没得子，是打是兑难界定）

红马四进二避捉，至于黑3路马没根那是因黑车离位求兑造成责任自负，前已存在，都不判打。

[此贴子已经被作者于2013-11-13 12:30:11编辑过]

8楼

邱楚浩 发表于：2013/11/13 11:19:00

以下是引用马小炮在2013-11-11 22:59:00的发言：
赞成判和。

9楼

勇冠三军 发表于：2013/12/12 16:37:00

马二退四捉，车4进1捉

马四进二闲，车4退1闲

不变和棋

共9 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]