Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共21 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3]
[浏览完整版]

标题:没人质疑过为什么要搞象甲这种怪胎?

11楼
武二哥 发表于:2016/4/22 8:25:00
象棋是国粹。群众基础好。我不管别人怎么看。我就是喜欢象棋。我力挺棋手。
12楼
武二哥 发表于:2016/4/22 8:27:00
楼主是LJ。欧洲还有国际象棋联赛。国内也有,怎么不见你放屁。典型的势力狗。
13楼
美丽世界的孤儿 发表于:2016/4/22 11:35:00
用户已锁定!
14楼
smth 发表于:2016/4/22 11:53:00
以下是引用rippner在2016-4-21 19:47:00的发言:
所谓X甲联赛,从名字上看通常会想到足球联赛。但足球是团队运动,象棋则相反。不论怎么看让象棋效仿足球搞这么一个持续半年的团体赛都是件很滑稽的事。象棋是一对一的对抗!不是说什么团体赛双人赛不能有,偶尔点缀一下没什么不好,现在许多棋手每年的一半时间都在搞这么一个团体赛。这两天更是弄出当今象棋一哥(外加两个前10)因注册问题无法参加比赛的大新闻,更是让这个怪相彻底暴露在大家面前

所以请教一下论坛里的业内人士,为什么象棋不在各地举办巡回赛事反而学足球?这中间的困难和阻力究竟是什么?



巡回赛有啊,决战名山就是巡回赛。

我也认为团体联赛不是什么好赛制,不符合象棋作为一项竞技的客观规律。

但是,为了这几十百来号棋手的生计考虑,只能搞联赛,只有联赛能养活几十百来号职业棋手。

象棋的产业化程度很低,除了顶尖(往多里说,不到十位)高手外,其他棋手几乎完全没有商业价值,不会有广泛的赞助棋手现象。

从历史情况看,比赛组织和宣传水平普遍低下,形象差、影响力低,赞助比赛对企业品牌经营来说效益很差。
大家都知道银荔杯,金箔杯,谁知道银荔金箔是干啥的?倒是波尔轴承一看就知道干啥的,问题是谁因为波尔轴承赞助象棋比赛去买他家的轴承啊?
(至于巨富如霍英东杨国强赞助象棋,则纯属个人行为,对产业化有害无益)


既然个人和比赛都难以吸收赞助,那就只能通过其他渠道与赞助商结合。
这时官方的各地体管中心、各省棋协就是天然的平台。
怎么把这些单位整合起来,同时调动他们和赞助商的积极性?团体赛一年一次,曝光率远远不够,那么搞联赛拖长赛制增加曝光就是个顺理成章的事情。

15楼
rippner 发表于:2016/4/22 19:48:00
以下是引用武二哥在2016-4-22 8:27:00的发言:
楼主是LJ。欧洲还有国际象棋联赛。国内也有,怎么不见你放屁。典型的势力狗。


欧洲国际象棋联赛?不好意思,这玩意实际就是一个为期7天共7轮的团体赛

打脸链接在此

http://chess-results.com/tnr188529.aspx?lan=1&art=14&flag=30&wi=821

说别人是LJ是狗却根本搞不清情况,只不过在照镜子而已
16楼
rippner 发表于:2016/4/22 20:26:00
以下是引用smth在2016-4-22 11:53:00的发言:



巡回赛有啊,决战名山就是巡回赛。

我也认为团体联赛不是什么好赛制,不符合象棋作为一项竞技的客观规律。

但是,为了这几十百来号棋手的生计考虑,只能搞联赛,只有联赛能养活几十百来号职业棋手。

象棋的产业化程度很低,除了顶尖(往多里说,不到十位)高手外,其他棋手几乎完全没有商业价值,不会有广泛的赞助棋手现象。

从历史情况看,比赛组织和宣传水平普遍低下,形象差、影响力低,赞助比赛对企业品牌经营来说效益很差。
大家都知道银荔杯,金箔杯,谁知道银荔金箔是干啥的?倒是波尔轴承一看就知道干啥的,问题是谁因为波尔轴承赞助象棋比赛去买他家的轴承啊?
(至于巨富如霍英东杨国强赞助象棋,则纯属个人行为,对产业化有害无益)


既然个人和比赛都难以吸收赞助,那就只能通过其他渠道与赞助商结合。
这时官方的各地体管中心、各省棋协就是天然的平台。
怎么把这些单位整合起来,同时调动他们和赞助商的积极性?团体赛一年一次,曝光率远远不够,那么搞联赛拖长赛制增加曝光就是个顺理成章的事情。


决战名山这比赛虽然有分站赛和总决赛,但每站比赛只有8人,而且一个人只参加一站,时间还是30+10这种近乎于快棋的时限。算是个严重阉割版的巡回赛吧

曝光度也是我之前想到关于冗长赛制有可能的原因,不过大家每两周都要跑到别处去打一个客场比赛,这实在劳民伤财

如果把各队的赞助以及其他赛事凑一起办一个年度性的非阉割版的巡回赛会怎样呢?大约有多少棋手能够盈利?也许如你所说这样的话每个赞助商只能在一个时间段曝光一下,总体可能还不如漫长的联赛对他们有利。不过这样就苦了众多看客只能关注这种无聊的赛制
17楼
棋思弈想 发表于:2016/4/22 20:46:00
昨晚回贴李世石与王天一之对比,今天上广网看到一片谩骂指责皆有之。我回贴的立意,先不以成败论英雄,而是看各人对金钱的态度与取之。本人认为,喜欢、崇拜一个棋手不光欣赏其棋艺之高超,更期望他有良好的品德作为榜样学习之。”弃赛门”事件,王的确有些贪婪,想吃双面粉肠,有打擦边球之嫌。本人也曾经非常喜欢欣赏王,在弃赛门后(由其知道些个中原由,现己有改观。也不想在此说太多,怕其棋迷伤心、失望。如果王有食君之禄,担君之忧之诚心,为何不确定由懂行的棋协确定是否由广西注册?而却急忙在杭州注册?望诸君思之.....。
18楼
smth 发表于:2016/4/23 14:31:00
以下是引用rippner在2016-4-22 20:26:00的发言:


决战名山这比赛虽然有分站赛和总决赛,但每站比赛只有8人,而且一个人只参加一站,时间还是30+10这种近乎于快棋的时限。算是个严重阉割版的巡回赛吧

曝光度也是我之前想到关于冗长赛制有可能的原因,不过大家每两周都要跑到别处去打一个客场比赛,这实在劳民伤财

如果把各队的赞助以及其他赛事凑一起办一个年度性的非阉割版的巡回赛会怎样呢?大约有多少棋手能够盈利?也许如你所说这样的话每个赞助商只能在一个时间段曝光一下,总体可能还不如漫长的联赛对他们有利。不过这样就苦了众多看客只能关注这种无聊的赛制


十几个赞助商凑一起办一个比赛,你是来搞笑的么……

啥时候象棋所有相关机构和赛事加一起能有快乐大本营的影响力和议价能力以及给赞助商回报的能力再来考虑吧。

你作为看客,不花钱免费看直播,免费看广网东萍的棋谱——这都不是问题,你可以怪相关方连收钱都不会——但是也没看出你愿意为这个花钱啊——那还叫啥苦。




19楼
蒋干 发表于:2016/4/23 16:48:00
用户已锁定!
20楼
紅淡一 发表于:2016/4/23 18:09:00

個人高度肯定象甲聯賽這類棋賽的功能性! 日前在台舉辦的自強盃, 基本上就是台版的象甲.

你們發展象棋的物質條件是台灣百倍以上, 問題在人謀.

共21 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.