从法律上讲，陆伟韬确实有吃官司的风险。但这是反软大业难免的牺牲。他是英雄。
以下是引用猛琳过江在2017-8-21 9:55:00的发言：
从法律上讲，陆伟韬确实有吃官司的风险。但这是反软大业难免的牺牲。他是英雄。
怎么就是英雄？你就能确定崔作弊了，如果当场搜身，如果啥搜不出来就是什么呢？
以下是引用夜宿七盘岭在2017-8-21 5:32:00的发言：用软件复盘来做怀疑的证据，恐难成立，也是一种落后的思维，当下棋手的思维已经和软件高度结合，尤其水平越高的棋手，再加上棋入顺境，着法与软件重合度高是不奇怪的！
崔革他们这一类的高手，本身也是华山人机下棋与做库的代表人物，天天研究的就是这个，以软件起家，要求的就是思维与软件的相似度与严谨度，说白了就是训练自己的软件化思维，这也是目前他们迅速崛起的资本。
但此事也确实值得彻查，如果现在棋手下棋都这样疑神疑鬼，那还有什么理想放心的下棋环境呢！尤其是象甲这种高水平的赛事。双方的教练员与领队需要站出来说话，绝不能再让此事继续糊弄下去，这件事不处理好，就很难保证以后象甲的下棋环境，影响余绪必然极坏。
象甲应该建立一套严格检查制度，这样才能让双方棋手互相服气，无话可说。
[此贴子已经被作者于2017-8-21 5:34:01编辑过]
你的意思是说崔革用软训练，陆伟韬就不用软件训练了？年轻棋手有哪个不用软件训练，那么所有人下的棋都能和软件高度相似？就算你记性好，拆过的棋都能背下来，可对手走的棋一定会和你拆棋时一致？莫非你从头到尾把每一步所有可能的变化都拆过，而且还全记住了？开局到残局，这之间会有多少变化？用天文数字来形容应该不为过吧。陆伟韬现在指责的不是崔的棋与软件“高度重合”，而是一模一样！！！
以下是引用papapa在2017-8-21 10:00:00的发言：
怎么就是英雄？你就能确定崔作弊了，如果当场搜身，如果啥搜不出来就是什么呢？
可是如果没有证据就可被认定作弊，那么所有棋手都可以被认为是作弊，包括陆伟韬本人。他以前赢得棋都有可能作弊。
这事说明了交友需谨慎，未经同意转发聊天记录，微博和空间或朋友圈，这样的人不交为妙。
以下是引用kingkong在2017-8-21 10:11:00的发言：
这事说明了交友需谨慎，未经同意转发聊天记录，微博和空间或朋友圈，这样的人不交为妙。
本次事件中我的所转发的聊天记录（朋友圈截图也是聊天记录，并且朋友圈与聊天记录不同，朋友圈本来就是半公开的）全部都是经过聊天消息发表者同意的。当然了，我交友圈甚窄，也没打算与你相交。
[此贴子已经被作者于2017-8-21 10:19:26编辑过]