标题：王天一敢不敢通过法律途径维权

對於后山客先生熱心賜告, 本人實為感念. 不過仍想申明: (至少在這世界上, 絕大多數的政治實體裏), 協議書不是合約(合同).

當然, 或許你們的規定不一樣; 這點我不敢硬充內行. 不過先生目前提出的論證, 尚不足以讓我相信"你們的協議書等於合同".

離婚協議書不是因為"簽署就產生法律效力", 而是因為"到主管官署登記才產生法律效力". 君未曾見過"寫過N次離婚協議書卻仍是合法夫妻的歡喜冤家" 嗎?

算了, 我話太多了. 就此不言.

昨晚回贴李世石与王天一之对比，今天上广网看到一片谩骂指责皆有之。我回贴的立意，先不以成败论英雄，而是看各人对金钱的态度与取之。本人认为，喜欢、崇拜一个棋手不光欣赏其棋艺之高超，更期望他有良好的品德作为榜样学习之。”弃赛门”事件，王的确有些贪婪，想吃双面粉肠，有打擦边球之嫌。本人也曾经非常喜欢欣赏王，在弃赛门后（由其知道些个中原由，现己有改观。也不想在此说太多，怕其棋迷伤心、失望。如果王有食君之禄，担君之忧之诚心，为何不确定由懂行的棋协确定是否由广西注册？而却急忙在杭州注册？望诸君思之.....。

用户已锁定！

协议也即是双方意思表示一致的结果，属于私法的范畴，对于私法来讲，法不禁止皆可为。只要该协议不违反法律的强制性规定，那么该协议在当事人之间就是有效的。协议约定了主要权利和义务，可认定为合同

你括弧裡的話就是你不瞭解大陸情況的原因，因為我們的政治體制與絕大多數國家不同。在大陸，只要“協議書”約定了具體的權利和義務、違約責任等相關內容，就等同與合同。離婚協議書簽署之後還要去登記，是因為之前結婚時有登記，夫妻是憑“離婚協議書”去辦理“離婚登記”，亦即辦理“解除婚姻登記”。而其他許多民事協議，之前並不涉及政府相關部門登記，所以也不涉及“解除登記”。

真是如此? 今日長見識.

用户已锁定！

與眾不同. 真長了見識. 謝謝賜告!

如果合同页数为2页 以上的，甲乙双方还可以在每一页的下方签字或者加盖骑缝章。防止没有签字的页面内容被掉换。

如果合同页数为2页 以上的，甲乙双方还可以在每一页的下方签字或者加盖骑缝章。防止没有签字的页面内容被掉换。