标题：也说和棋
也说和棋
和棋是象棋的一大特色，在竞技体育的胜负中，多了第三种情况平局，然而随着象棋水平的提高，研究的深入，高手之间的对弈，很难分出胜负，像这次的南北冠军对抗赛，16局棋15平，只有1局分出胜负，这引起了棋迷的不满，当然长期以来，以胡荣华为代表的棋坛人士对象棋提出改革，对和棋提出种种限制，例如和棋黑胜，很多棋迷朋友也纷纷献计献策，什么和棋红方贴分，和棋算双方的子力价值等。以前我比较推崇3,1,0制，因为和棋黑胜，很明显鼓励红方争胜，但也鼓励黑方求和，很可能最后的结果还是和棋，只是人为地判定黑方胜利，这种认为的限制和棋，在一定程度上是打击了消极和棋但涉及面太大，把把双方积极对攻的精彩和棋也一棍子打死了。而3,1,0制能最大程度上鼓励双方争胜，不愿和棋。但专业人士人为这不合理，不能实施。当然专业人士比我们广大棋迷更专业，他们说不合理，肯定有他们的道理。现在，我认为限制消极和棋、默契和棋，可以像交警部门处理驾驶员违规一样，进行扣分处理。为什么有这样的想法？首先我认为我们棋迷要理解棋手，宽容（注意：不是纵容）他们，要允许棋手为自己的利益考虑，比如，一位棋手在积分循环赛中，最后一轮先手和棋就能夺冠，你总不能让他去积极对攻分出胜负吧，还有，在团体赛中，一位普通大师持先手遇到一位超一流棋手，背个和谱求和也是可以理解的，总不能让他为了棋迷而对攻，结果输掉比赛，成为团体的罪人。当然，这种情况不会天天出现，所以要对这种先手背和谱的行为进行限制，一次扣几分，像驾驶证扣分一样，12分扣完了，对不起，你要重新考。至于中国象棋协会给每个棋手多少分，背一次和谱扣几分，哪些谱是属于和谱，后手配合先手走和棋谱等，可以集思广益，听取专业人士及棋迷朋友的意见，最后拍板决定。我认为这样虽不能消除消极和棋，可以在一定程度上现在它。
是