标题：关于蒋川不变判负而牵扯的规则问题
因为，规则中明文规定了25回合内（含25回合）双方均不得提和，如果25个回合内出现不变作和的，红方必须变着的规定，那么，裁判的判决肯定是没有问题的。
这一点，我们首先要说明白。
其次，这条规则，在我的印象中，开始出现在2009年“浩坤杯”第四十四届全国象棋个人赛上面，距今两年半的时间了（可能更早）。在此中间，我不清楚有谁对此提出过质疑。如果没有质疑，那么就表示棋手认可这项规则。既然认可，那么这条规则执行下去就可以了，故而，我认为裁判的判处是正确的。并且在此之前，裁判已经提示了蒋川，必须变招，至于蒋川为什么没有变招，对此，对手赵鑫鑫也不知道。
接下来，我们来说下这条规则。
我相信一些棋友不知道这条规则，才有了一些诸如“动几步将就被判负”的言论。红方上帅是为了躲避黑炮的攻击，黑方退炮叫将，迫红棋下帅，形成了不变作和的情况，黑棋肯定没有问题的。而红棋在循环中也没有任何问题，是允许招法。但是，我们说了，25个回合内，形成的双方不变作和，红棋必须变招，不变判负。故此红棋被判负。对此有些棋友想不通为什么有这样的规定。其实，自从象棋规则改动以后，其主要的出发点就是尽量减少消极和棋。这条规定就是尽量避免没下几步棋就双方不变握手言和的情况。执行此规则的两年多，也没有出现问题。发生这样的事，确实是出乎人的意料。但是作为运动员，服从裁判的判决（当然，有冤申诉）是必须的。咱们的棋手们还是应该留意规则，以免是亏。此前也有过几次的棋例纠纷，但是那些往往都是裁判有分歧，而这次，裁判的判决是一致的。如果您觉得这条规则不妥，请发表自己的观点。
以上观点纯属个人观点，权且抛砖引玉。
蒋川此局变亦不是、不变亦不是，陷入窘境完全是自己撞到枪口上了。
至于这项规定优劣如何 ？ 对象棋竞赛有何影响 ？
现在评论也只能是见仁见智，究竟如何恐怕还得历史来检验。
转载自: http://chuyin.net/chess/bbs/redirect.php?fid=5&tid=322&goto=nextnewset
“为了使比赛更加紧张激烈，本次比赛采用所谓的“索非亚规则”。即棋手们在对局中不得主动提和，对局只能在对局只能在长将、三次重复局面以及理论和棋的情况下由裁判判和。此外，比赛还采用了新的计分制度。棋手们胜一局得3分，和一局得1分，输棋得0分。如果最终积分相同，将不进行快棋加赛，而是首先按照传统积分系统(胜局得2分，和局得1负，输棋得0分)区分名次，然后再应用其他的破同分规则。”
“棋手们不得主动求和”也是防止消极和棋及干扰对手的方法,上文国象对付消极和棋：（1）提和向裁判提出。（2）和棋的局分由3分降为2分，也是减少消极和棋的方法之一，可以试行一下。
这个规则是不是可以理解为：不应将立即判负，选择一个应将或应杀、应打的循环着法也要判负？！
裁判提示他两个回合之内变招 他没有变 其本身没有问题 但是规则规定25回合内不变循环 红旗变招 明白？
蒋川此局变亦不是、不变亦不是，陷入窘境完全是自己撞到枪口上了。
至于这项规定优劣如何 ？ 对象棋竞赛有何影响 ？
现在评论也只能是见仁见智，究竟如何恐怕还得历史来检验。
赞同！蒋川陷此窘境完全是自找的，同时也反映出专业队平时业务学习很不够，既然是职业象棋运动员，吃这碗饭的，就应该好好学习与职业相关的各项业务知识，而不光是只会摆摆棋。这样的规则输棋，要是赛前好好学习过，应该在行棋过程中完全可以避免形成的！