标题：象甲连发“棋例事件” 吕钦:“裁判是依规行事，责任在棋手。”
象甲连发“棋例事件” 吕钦:“裁判是依规行事，责任在棋手。”
2012年全国象棋甲级联赛昨日再次发生“棋例事件”，北京队的“象甲第一人”蒋川在与浙江队赵鑫鑫对局中未按规则变招，被裁判判负引发争议。这是本届象甲开赛两天来连续发生的“棋例事件”。
北京队与浙江队之战是上赛季联赛冠军与亚军的焦点之战，蒋川与赵鑫鑫既是老乡，又是当年让棋事件的两大主角。昨日之战行至中盘一度形成不变局面，按规则红方蒋川在25回合之内需要变招，赵鑫鑫向裁判提出对手需要按规变招，裁判也依例提醒蒋川，实战中蒋川并未变招，而是继续将棋，形成两回合没有变招，被当即判负。赛后蒋川拒绝签字，提出申诉，引起赛场小范围争执。裁判协商后维持原判。
广东棋牌运动中心主任、中国象棋技术委员会主任吕钦昨晚接受南都记者电话采访时介绍，联赛补充细则条款规定双方在25回合以内出现循环不变的情况就必须由红方变招，主要是抵制简单和棋，让联赛更加刺激有观赏性。这一规定上赛季也在执行，并不是什么新措施。吕钦表示：“裁判完全是依规行事，责任在棋手一方。”
本赛季象甲推出多项变革措施，比如“慢棋和棋加赛决胜”、对阵双方交换出场名单推迟到开赛前15分钟等。首轮广东、上海等老牌强队均遭遇加赛快棋来决定胜负的情况。广东凭借吕钦的快棋取胜击败江苏赢来开门红，而上海队慢棋战和山东，第二局快棋加赛谢靖对李翰林行到残局时，执黑棋的谢靖在走完一步棋并按钟收手的过程中，衣袖无意将两颗棋子碰出棋盘，山东队领队提出异议，裁判商榷过后判定谢靖负。上海方面一度喧哗鸣冤，指责山东队的非参赛棋手大喊等于多一人出场，他们还指出裁判判决不够果断，受场外人员的影响才判定上海告负。业界认为，谢李之战行至残局，最终成和的可能极大，上海方面有望根据新规(第二局加赛和棋情况下客队获胜)获得最终的胜利。
广东象棋队队员认为，发生在蒋川、谢靖身上的“棋例事件”，是棋手在执行旧规则时出现的争议，与新规无关。(南方都市报 陈越雄)
同感....但蒋川不服裁决不肯签字会不会有追加的惩罚?
想来不会！蒋川是天下第一啊，裁判心理也有点理亏，不了了之吧。如果能停赛两场，让唐丹表演下也好。
上海队并没有喧哗鸣冤，有胡荣华老师在那儿坐着呢！还有欧阳院长在那坐着呢！
第一个提出异议的是张兰天，他说：“裁判都没判，领队怎么可以说话？我靠。”
当时现场的情况是这样的，加赛快棋的时候，有许多人围拢过来，包括有这位张兰天，屡次跨越警戒线，凑近棋盘。裁判员一个负责快棋的记录，一个正在维护秩序。这时，谢靖的衣袖把两颗黑子带出了棋盘外。他此时已经按了钟，虽然很快他把棋子恢复到了原来位置。发生这种情况后，山东领队立即叫喊起来（他情不自禁，没考虑后果）。其实，他说不说，裁判都会处理，只不过他的嘴巴快了一拍。这样，就变成了“裁判处理不够果断，是受了外人影响才判决的”此话纯属强词夺理。
请记者今后发稿时不要仅听一面之词，要尊重事实，否则容易误导。
从谢靖的衣袖带出棋子，到裁判员停钟核实情况，然后作出判罚，两队牵制确认比赛结果，前后不到一分钟时间，何来“裁判判罚不够果断”之说？
南方都市报的报道有误。
上海队并没有喧哗鸣冤，有胡荣华老师在那儿坐着呢！还有欧阳院长在那坐着呢！
第一个提出异议的是张兰天，他说：“裁判都没判，领队怎么可以说话？我靠。”
当时现场的情况是这样的，加赛快棋的时候，有许多人围拢过来，包括有这位张兰天，屡次跨越警戒线，凑近棋盘。裁判员一个负责快棋的记录，一个正在维护秩序。这时，谢靖的衣袖把两颗黑子带出了棋盘外。他此时已经按了钟，虽然很快他把棋子恢复到了原来位置。发生这种情况后，山东领队立即叫喊起来（他情不自禁，没考虑后果）。其实，他说不说，裁判都会处理，只不过他的嘴巴快了一拍。这样，就变成了“裁判处理不够果断，是受了外人影响才判决的”此话纯属强词夺理。
请记者今后发稿时不要仅听一面之词，要尊重事实，否则容易误导。
