Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[转播]判负事件多棋手称没搞懂 胡荣华:裁判蒋川都有不对(附件:棋谱)

1楼
星罗棋阵 发表于:2012/5/10 11:49:00

判负事件多棋手称没搞懂 胡荣华:裁判蒋川都有不对

http://sports.sina.com.cn  2012年05月10日10:48  汉网-武汉晚报微博
图片点击可在新窗口打开查看蒋川(红) 赵鑫鑫(黑)

  下象棋,被人将军,竟然不允许动老帅?

  或许很多象棋爱好者都没有见过这样的事情。但是,这一幕却实实在在的发生在昨日进行的中国象棋最高竞技舞台、象甲联赛第二轮中,而且对阵的双方还是当前象甲第一人蒋川(微博)与棋王赵鑫鑫(微博)

  蒋川喊冤:我不服

  昨日,卫冕冠军北京队对阵浙江队,而两队的当家棋手蒋川与赵鑫鑫在第一台相遇。这是一场对攻战,蒋川布局走出新招,一度占据了主动,赵鑫鑫中盘通过弃子强攻,两人行至中局一度形成长将不变的局面。

  当这一局面进行到第23回合(新浪编辑注:应为第24回合蒋川走完第一步之后),赵鑫鑫提出根据规则,红方需要变招了,但当值裁判说:“不变做和是可以的,但还没有到25个回合。”此时,另一名有经验的裁判葛维蒲赶来处理此事,他明确告诉蒋川,两个回合内必须变招,否则判负。

  但是蒋川在第24回合(新浪编辑注:应为第25回合),没有选择变招,继续进帅,这时赵鑫鑫再度退炮将军,蒋川第25回合(新浪编辑注:应为第26回合)必须变招,但是他在九宫中的老帅,上面有相,不能往上走,往下走的话,相当于没有变招,直接被判负。

  以这样的方式失利后,蒋川极为郁闷,他在赛场中大声地说:“我不服。”同时,他拒绝签字认输。这一喧哗,惊动了赛场所有运动员、裁判员和官员。蒋川说:“我下过这么多棋,如果有人跟我说,两个回合内必须变招,我会这么下吗?没有人和我说两个回合不变招就判负。之前裁判误导了我,而且这盘棋我们下到了第26个回合,结果裁判说前面的回合无效,我也搞不懂为什么就判我负了。”

  25(回合)帅五退一 炮9进1

  26(回合)帅五进一

  赵鑫鑫纳闷:没搞懂

  当事人赵鑫鑫在赛后接受采访时表示:“在中盘出现不变棋例,这个棋例是25回合前红方必须要变招的棋例,在我提出之后,裁判做出判决,让对手要在两回合之内必须变招。我走了一步,他起一步帅,我再将他就不能再下帅了。再下就等于两回合没有变,他可以走其他子但是他没有,就被判负了。”

  对于这样的棋例事件赵鑫鑫也是头次遇见,他认为:“裁判判他变就应该变,但是对手没变招还是强行起帅,我也不知道是为什么。”

  已经结束比赛在一旁观战的许银川(微博)认为,蒋川这时也可以走跳马,或许这样局面会略显被动,但是也比这个直接被判负强。

  裁判长解答:规则没问题

  赛后本届象甲联赛总裁判长蔡伟林给予了解释:“按照比赛补充细则条款,双方在25回合以内出现循环不变的情况就必须由红方变招,主要是抵制消极和棋,这个规则对棋手的要求更加高。作为老棋手,大家对此都很熟悉,两位棋手下到中局,赵鑫鑫提出棋例,当执裁判告诉蒋川必须变招,可能蒋川理解错了。这种情况下判单方变招的就必须变,不变就要被判负,作为老运动员都应该知道,条款写得很清楚,不能因为情理当中的和棋就判和棋,大家必须遵守规则!”

  同时,他介绍道,2011年新的竞赛规则中,专门补充了100多张图例详细讲解规则,以前才20多张图,应该说已经很详细了。

  不过,记者昨日在采访中,不少棋手都很难简单明了地叙述这一事件。蒋川的队友王天一(微博)、王跃飞(微博)表示,这规则他们也没搞懂。

  我省象棋特级大师柳大华对记者解释道,这一不变局面从第18回合开始到第23回合,为三次重复局面,如果这一重复局面发生在25回合之后,裁判是有权判和棋的。

  泰斗发言:裁判蒋川各打五十大板

  这两天,一直在赛场观战的棋坛泰斗胡荣华(微博)表示,这个事情,当值裁判和蒋川都有做得不对的地方。

  胡荣华认为,在赵鑫鑫提出变招的问题后,裁判不应说什么“不变做和”是可以的,这样极有可能误导运动员。同时他认为蒋川赛后也不应该这样大声地说话,毕竟他是象棋界的一位名人,这样做对自身的形象多少会有些损害。

  昨晚在接受记者采访时,蒋川对自己在赛场上大声抗议也表示歉意,他说:“当时我确实难以接受这样的判决,大声说话肯定是不对的。”

  本报记者 李勇 呼和浩特专电

附件:棋谱

2楼
zhankc 发表于:2012/5/10 12:14:00

象甲买棋风波主角再起纷争 张强:规则不严谨 蒋川被误导

时间:2012-5-10 11:07:00 点击:76

  内容摘要:昨天,伊泰杯象甲联赛在呼和浩特战罢第二轮。北京威凯建设队击败了浙江队,蒋川不敌“宿敌”赵鑫鑫。这场比赛中,裁判认定蒋川违规,直接判负,蒋川不能接受这个结果,赛后拒绝签字。...
象甲买棋风波主角再起纷争 蒋川被判违规拒承认

  昨天,伊泰杯象甲联赛在呼和浩特战罢第二轮。北京威凯建设队击败了浙江队,蒋川不敌“宿敌”赵鑫鑫。这场比赛中,裁判认定蒋川违规,直接判负,蒋川不能接受这个结果,赛后拒绝签字。

  蒋川与赵鑫鑫是老冤家了,2005年,两人深陷“买棋风波”,赵鑫鑫还因此被停赛一年。近年来,两人关系缓和不少,开始逐渐成为国内最主要的竞争对手。本局比赛,裁判认定两人行至末局一度形成了不变的盘面,根据新规则,红方蒋川需要变招。蒋川未在规定的25回合内变招,当即被判负。蒋川不满判罚没有签字,但裁判还是维持原判。

  总裁判长蔡伟林说:“这个规则对棋手的要求更高,老棋手对此都很熟悉。两位棋手下到中局,赵鑫鑫提出棋例,当执裁判告诉蒋川必须变招,可能蒋川理解错了,但是规则大家都要遵守。”赵鑫鑫则说:“他可以走其他子,但是他没有,就被判负了,裁判判他变就应该变,我也不知道他是为什么。”

  北京队主教练张强说:“我觉得蒋川被误导了,规则只写了必须变招,但是没写不变招就会被判负,蒋川要是知道会被判负,怎么可能还那么干?我觉得补充规则写得不是很严谨,现场裁判也没有说清楚,这个事情很遗憾。”

此案暴露"试规"漏洞:

要求红在两回合内变招,但黑炮9退1叫将:这是须特殊处理的!

一方应将所走着法均不违规!!

2012新规须明明白白写上这一条,就合理了.

即炮9退1,帅五退一

这时判红负?说明试规不严谨有漏洞,裁判理解执判不公正不准确!

需等炮9退1,帅五退一炮9进1,帅五进一

这时判红负就合情合理!

蒋川不服拒签无可厚非,即使错判也应先服从后申诉,团体赛应由张强交涉.

试规与裁判对所谓"两步内"处理不当!中象棋史又有不愉快之一幕.

[此贴子已经被作者于2012-5-10 12:50:16编辑过]
3楼
其棋奇 发表于:2012/5/10 12:40:00
一个错误的前提,就一定会出一个错误的结果。
4楼
番禺思达电脑 发表于:2012/5/10 12:50:00
大声地说:“我不服。”
5楼
炮马争雄三百年 发表于:2012/5/10 13:23:00
“战斗,你可能会死;逃跑,至少能苟且偷生,年复一年,直到寿终正寝。你们!愿不愿意用这么多苟活的日子去换一个机会,仅有的一个机会!那就是回到战场,告诉敌人,他们也许能夺走我们的生命,但是,他们永远夺不走我们的自由!”
6楼
zhankc 发表于:2012/5/10 13:42:00
雷局未诞生,拒签留遗憾!

期盼甲联赛出雷局精彩,还未看到.

两步内变招判负:当今世界冠军,2010全国冠军,等级分第一人蒋川不服拒签,中象留遗憾!

试规为何不写严谨些:

一方应将所走着法均不违规!

你判红二回合内变招,红帅五进一炮9退1

帅五退一

这时不能判红负!

要等接走:炮9进1,

帅五进一

判红负!

就正确了!

7楼
星罗棋阵 发表于:2012/5/10 14:43:00
以下是引用神风突击队在2012-5-10 13:23:00的发言:
“战斗,你可能会死;逃跑,至少能苟且偷生,年复一年,直到寿终正寝。你们!愿不愿意用这么多苟活的日子去换一个机会,仅有的一个机会!那就是回到战场,告诉敌人,他们也许能夺走我们的生命,但是,他们永远夺不走我们的自由!”

呵呵,欢迎您来讨论。

8楼
guogguog 发表于:2012/5/10 16:03:00
建议中国象棋也要向国际象棋一样,举行棋王捍卫赛~两人激烈杀个30盘~胜负自然明了~
9楼
隔山打牛 发表于:2012/5/10 19:27:00
用户已锁定!
10楼
情到好时心高寒 发表于:2012/5/11 16:34:00
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.