下象棋,被人将军,竟然不允许动老帅?
或许很多象棋爱好者都没有见过这样的事情。但是,这一幕却实实在在的发生在昨日进行的中国象棋最高竞技舞台、象甲联赛第二轮中,而且对阵的双方还是当前象甲第一人蒋川(微博)与棋王赵鑫鑫(微博)。
蒋川喊冤:我不服
昨日,卫冕冠军北京队对阵浙江队,而两队的当家棋手蒋川与赵鑫鑫在第一台相遇。这是一场对攻战,蒋川布局走出新招,一度占据了主动,赵鑫鑫中盘通过弃子强攻,两人行至中局一度形成长将不变的局面。
当这一局面进行到第23回合(新浪编辑注:应为第24回合蒋川走完第一步之后),赵鑫鑫提出根据规则,红方需要变招了,但当值裁判说:“不变做和是可以的,但还没有到25个回合。”此时,另一名有经验的裁判葛维蒲赶来处理此事,他明确告诉蒋川,两个回合内必须变招,否则判负。
但是蒋川在第24回合(新浪编辑注:应为第25回合),没有选择变招,继续进帅,这时赵鑫鑫再度退炮将军,蒋川第25回合(新浪编辑注:应为第26回合)必须变招,但是他在九宫中的老帅,上面有相,不能往上走,往下走的话,相当于没有变招,直接被判负。
以这样的方式失利后,蒋川极为郁闷,他在赛场中大声地说:“我不服。”同时,他拒绝签字认输。这一喧哗,惊动了赛场所有运动员、裁判员和官员。蒋川说:“我下过这么多棋,如果有人跟我说,两个回合内必须变招,我会这么下吗?没有人和我说两个回合不变招就判负。之前裁判误导了我,而且这盘棋我们下到了第26个回合,结果裁判说前面的回合无效,我也搞不懂为什么就判我负了。”
25(回合)帅五退一 炮9进1
26(回合)帅五进一
赵鑫鑫纳闷:没搞懂
当事人赵鑫鑫在赛后接受采访时表示:“在中盘出现不变棋例,这个棋例是25回合前红方必须要变招的棋例,在我提出之后,裁判做出判决,让对手要在两回合之内必须变招。我走了一步,他起一步帅,我再将他就不能再下帅了。再下就等于两回合没有变,他可以走其他子但是他没有,就被判负了。”
对于这样的棋例事件赵鑫鑫也是头次遇见,他认为:“裁判判他变就应该变,但是对手没变招还是强行起帅,我也不知道是为什么。”
已经结束比赛在一旁观战的许银川(微博)认为,蒋川这时也可以走跳马,或许这样局面会略显被动,但是也比这个直接被判负强。
裁判长解答:规则没问题
赛后本届象甲联赛总裁判长蔡伟林给予了解释:“按照比赛补充细则条款,双方在25回合以内出现循环不变的情况就必须由红方变招,主要是抵制消极和棋,这个规则对棋手的要求更加高。作为老棋手,大家对此都很熟悉,两位棋手下到中局,赵鑫鑫提出棋例,当执裁判告诉蒋川必须变招,可能蒋川理解错了。这种情况下判单方变招的就必须变,不变就要被判负,作为老运动员都应该知道,条款写得很清楚,不能因为情理当中的和棋就判和棋,大家必须遵守规则!”
同时,他介绍道,2011年新的竞赛规则中,专门补充了100多张图例详细讲解规则,以前才20多张图,应该说已经很详细了。
不过,记者昨日在采访中,不少棋手都很难简单明了地叙述这一事件。蒋川的队友王天一(微博)、王跃飞(微博)表示,这规则他们也没搞懂。
我省象棋特级大师柳大华对记者解释道,这一不变局面从第18回合开始到第23回合,为三次重复局面,如果这一重复局面发生在25回合之后,裁判是有权判和棋的。
泰斗发言:裁判蒋川各打五十大板
这两天,一直在赛场观战的棋坛泰斗胡荣华(微博)表示,这个事情,当值裁判和蒋川都有做得不对的地方。
胡荣华认为,在赵鑫鑫提出变招的问题后,裁判不应说什么“不变做和”是可以的,这样极有可能误导运动员。同时他认为蒋川赛后也不应该这样大声地说话,毕竟他是象棋界的一位名人,这样做对自身的形象多少会有些损害。
昨晚在接受记者采访时,蒋川对自己在赛场上大声抗议也表示歉意,他说:“当时我确实难以接受这样的判决,大声说话肯定是不对的。”
本报记者 李勇 呼和浩特专电
附件:棋谱
此案暴露"试规"漏洞:
要求红在两回合内变招,但黑炮9退1叫将:这是须特殊处理的!
一方应将所走着法均不违规!!
2012新规须明明白白写上这一条,就合理了.
即炮9退1,帅五退一
这时判红负?说明试规不严谨有漏洞,裁判理解执判不公正不准确!
需等炮9退1,帅五退一炮9进1,帅五进一
这时判红负就合情合理!
蒋川不服拒签无可厚非,即使错判也应先服从后申诉,团体赛应由张强交涉.
试规与裁判对所谓"两步内"处理不当!中象棋史又有不愉快之一幕.
呵呵,欢迎您来讨论。