许银川不太可能会输的,但是许银川赢的几率比较大。是不是只要许银川赢了就被评为最佳一盘棋呢?
现在又评最佳一盘棋了。如果许银川的棋被评为最佳一盘棋!他还会拒奖吗?
呵呵,2003年首届象甲联赛中许银川获得最高胜率奖(唯一的一盘棋就是输给了孙勇征)。许银川同年还获得世界象棋锦标赛个人冠军。风头一时无两。
就好像现在谁能把美国篮球梦之队击败一样,只要击败美国队就会被评为全球篮球最漂亮的一场比赛,无论过程是多么的丑陋(比如采取犯规战术、包夹战术,或者故意挑起对方的愤怒令其失去理智而被罚出场等等)。虽然这对输家来说心里是有点难受,但这个奖项更多的是突出这个暂时的“输家”实力之强大,已经得到世人的公认!
现在又评最佳一盘棋了。如果许银川的棋被评为最佳一盘棋!他还会拒奖吗?
本人认为最佳一盘棋应该奖的是分胜负的赢方或和棋的双方,对输家来讲是个讽刺,你如果下得“佳”怎么会输?一个打了败仗的人反而被评为打得最好,他本人是什么滋味?假如又评出许银川的输棋为最佳,我相信他一万个不愿意领奖,不过,出于顾大局,他或者会勉强接受。