标题：围棋人机大战观感

由于对人工智能和围棋都是外行，因此不像之前一样敢夸口“欢迎来辩”，此帖仅作抛砖引玉。

当我听说AG去年打败了职业二段的欧洲冠军并打算挑战李赛多的时候，想到的和围棋界主流基本差不多，也就是电脑的实力进步比想象中快得多但可能还无法挑战人类顶尖高手。到人机大战开始之前虽然也听到了google一方对胜利的自信，但由于自己对人工智能和围棋两方面的无知使得我在赛前无法预见比赛的结果。现在五盘棋下完三盘，电脑以3-0的绝对优势提前两盘确定的胜利。

说完了自己的客观认知，再说说我的立场。和绝大多数人不同，我在赛前非常明确的希望AG能横扫李赛多。理由非常简单：人生短暂，我希望能在自己的一生中见识到更发达的科技，特别是这次大战被人们看做人工智能发展的一个里程碑。由于自己也算是个象棋爱好者，见识过中象和国象软件的强大，因此看到那些希望李能够赢一盘（或者别人打败电脑）为人类挽回一些颜面的围棋界人士，只想送给他们一个词：naive。

电脑打败人类对于真正喜爱围棋的棋友来说，其实是一个天大的好消息。因为当围棋软件可以在笔记本上普及的时候，这个工具可以让大家更为深入的领略到围棋的奥妙，同时也能让围棋爱好者和象棋爱好者一样能够以更低的成本来学习围棋。

人机大战第一局结束之后在围棋界和各路媒体上充斥着“人类开局大优，后边多次犯错才被电脑逆转”的论调。然而之后google方面表示他们分析的结果是电脑始终占优，随后我顿悟了：原来某个围棋前辈说自己只了解围棋的百分之六七并不是他谦虚。围棋虽然发展了数千年，但当代顶尖棋手对围棋的了解实在太浅薄了。围棋界对人类棋手失败的恐惧，在我看来更有可能当大家都能在电脑上用软件分析的时候会发现那些嘴炮帝们实际上都是一群大忽悠而已。

由于李现在的世界排名只是第4，因此许多人觉得李并不代表人类最高水平并认为现世界第1的柯洁可打败电脑，而柯本人也在表示AG能赢李但无法赢他自己。尽管截至目前他已经改口表示同样条件下自己输的可能性非常大，但看了目前的情况我斗胆说一句：柯洁的实力不配和电脑平下！因为平下已经没有任何悬念，而现在唯一的看点是电脑究竟有多强大。怎么下呢？我看还是让先或者让子比较好，或者如古力所说几个高手组团上吧。

这里顺便说一下柯洁。去年他因高调宣称李赛多五盘棋对阵他只有5%的胜算而为我所知（作为一个不怎么关注围棋的人来说，这之前从未听说柯洁这个人）。在他获胜后又表示对手傲娇，6-2还不服之类的言论。在微博上看到了许多柯洁的支持者认为年轻人狂一下没什么，并怀疑批判柯洁的人是韩国人或者有韩国血统。对此我想说的是在全世界绝大多数领域柯洁这种言辞都是极为傲慢无礼的。有些人会搬出李赛多当年的黑历史，但这不代表柯洁这样做就具备正当性。这个话题要展开说篇幅较长因此不适合在主贴阐述，有不同看法的网友欢迎与我跟帖讨论。

最后展望一下围棋的未来。由于人类棋手这次的失败，今后的围棋赛事将不可避免的遭遇各种“软件门”。为防患于未然，围棋界应该立刻向FIDE学习如何反作弊。但围棋竞赛并没有因此失去其原有的魅力，正如国象赛事没有灭绝一样（尽管现在手机上的国象软件都能打败人类顶尖）。