Rss & SiteMap

中体象棋网 http://www.gdchess.com/bbs/

象棋专业网站,人气最旺的象棋论坛之一,提供最新象棋棋谱、直播、比赛资讯、棋手资料等等。
共110 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3][4][5][6][7][8] ...[11]
[浏览完整版]

标题:[分享]象棋系统论

11楼
弈棋乐 发表于:2012/11/11 9:58:00

二、控子功能
  控子功能是以棋子自身的威力为依托,对对方的一个或几个棋子所具有的一定控制能力(令其不能轻易离开所占据的某一点或某一线,否则即有可能导致其它子被吃等方面的危险)。
  例1 如图所示,是1989年全国个人赛中四川李艾东与河北阎文清角逐至30回合时的形势。此时双方虽大子相等,但由于黑炮对红车具有较强的控制作用〔红车不能轻易离开河口一线,否则可能丢马),且又轮到黑方走子。于是黑方抓住有利时机,借炮使马,并与2路车相配合终于擒得一子

①……   马6退4  ②车七平六 马4进2  ③车六平七 马2进1 ④车七退一 马1进2
  ⑤车七平四 车2平5  ⑥仕四进五 炮1平3  ⑦帅五平四 炮3平6 ⑧车四进一 车5平1
  至此,黑捉死红边炮,胜定。其中第2回合红若改走车七进一捉马,则炮1平6,车七平六,车2平5,仕四进五,车5退2。这样兑子后黑净多两卒,且红又缺双相,黑亦胜势。

  (注:该对局片断曾由晨曦辑选,刊载于《北方棋艺》1990年第4期上。)

12楼
弈棋乐 发表于:2012/11/11 10:09:00

例2 如图在1987年11月举行的第六届全运会象棋团体决赛中,棋坛两大名将浙江陈孝坤与河北刘殿中相遇。弈至如图形势时,黑车炮沉底可伺机抽将,7路马整装待发呼之即出随时准备参战,而红方中路空头炮却反成负担,使四路车受到牵制,看来局势似乎已经难以挽回。在此关键时刻。红方却利用黑车、象、马同处7路线之机,巧妙平车压马,既逼退黑马又利用对黑象的“控子功能”大大缓和了局势。

①车四平三! 马7退8  ②兵一进一 炮8平9
  至此,黑虽仍具有一定优势,但和前面箭拨弩张气氛相比,局势已趋缓和。

13楼
弈棋乐 发表于:2012/11/11 10:12:00

例3 如图1985年全国团体赛在古城西安进行。胡荣华与柳大华这两位举国瞩目的顶尖高手再度相逢。弈至如图形势时,看来黑方2路炮已是劫数难逃。因如按常规构想,黑走车3进2,红炮六平一,卒5进1,兵一进一,黑炮似乎仍然无处躲避。其实这不过只是一种要丢子的假象。为假象所迷惑者通常都是由于只顾及到了某一部分现象之间的联系与关系,未能把握到全部现象之间的联系与关系。
  在如图形势之下,即使是很普通的棋手,只要在思想上有一个比较明确的控子功能的概念,那也就不难找出与特级大师基本一致的正确方案。实战着法是(接图黑先):

①…… 炮1进3!  ②车八退一
  一只黑炮在虎口不算,竟然使另一只黑炮再陷虎口!但这样一来,由于1路沉底炮的控子功能,便使得2路炮获得了自由舒展之机。
  ②…… 炮2进7
  至此,红方只能作等价交换,而不可企求白吃一炮。否则若接走马三进二则炮2平3局势将更加不利。所以以下实战走法是:
  ③车八平九 炮2平7 ③车九进六 马8退7  ④前炮平八 炮5退4 ⑤炮八进三 车3平8
  ⑥相三退一 车8进8 ⑦仕五退四 车8退3  ⑧车九平六 车8平5
  经此“风云”变换过后,黑方已获明显优势。

14楼
弈棋乐 发表于:2012/11/11 10:20:00

例4 如图历史车轮刚驰进八十年代,李来群这颗棋坛新星即已达到与胡荣华、柳大华争辉斗艳水平。不过就对弈中艺术境界来说,当时还下及“十连霸”那样深邃辽阔。以下对局片断,是棋坛巨星胡荣华奉献给象棋艺术的又一杰作。
  如图是1981年全国团体赛中,胡荣华与李来群走成一个中局形势。观图可知,此时红中马正为黑车所捉,该马进则无门,退尚有路,立之不动则成口中佳肴。按照常理,这第三种方案应是最下下策了,可是对于胡荣华来说,自步人棋坛以来,错漏之处并非鲜见;若无那许多出“常理”之外棋,恐怕亦难称“十连霸”了
  弈棋至此,只见他凝神思索之后,毅然选择了第三方案,借助马威,挥炮击士:

①炮六进七,
  此招过后,棋界评论纷至杳来,好不热闹!而李来群的评语亦是”精妙至极”(见:李来群《象棋全盘战术指微》第38页)精妙之所在,即在于对这只劫士攻心恶炮甚难处置,既“消化”不了,又“吐”之不出,存在于体内则老将受攻、车马被缚,内脏元气均大伤矣!因为,黑虽有士5退4、将5平4两种吃炮方案,但却均不成立,士5退4则马五进三抽车,将5平4则红可利用中马的控子(仕〕功能而沉车闷杀,再如车2退2则炮六平二,车9平8,车四平六,黑亦十分困难。除此而外,便是黑方于实战中作出的选择:

  ①…… 车2平5 ②炮六平九
  至此,黑虽先得一马,但右冀已成“空门”,左马又由于红沉底炮的控子功能而不得跳起,在此左右犯难之际黑方十分明智地弃还一马,升起左车使双车联线以利防守。

  ②…… 车9进2 ③炮九平二 车9平8 ④炮二平一 车3进1 ⑤车四进四
  至此,黑方便只能在下风中勉力纠缠了。(该局后半部分由于红方时间紧迫,累有失误,被李来群扳成和局。详情请见《象棋全盘战术指微》第36-40页)。

15楼
弈棋乐 发表于:2012/11/11 10:28:00
几点说明
  本节所论控位功能与控子功能,尚有必要作如下几点补充说明:
  1.在诸兵种中,车、炮最具有控子功能;马,相在某些情况下,对对方“绊马腿”、“塞相田”的棋子亦具有控子功能;当将、帅同线且仅有一子遮面时,则对该子具有控子功能。
  2.控位功能有时仅仅只是形式上的,从内容上讲却应视为控子功能。
  (1)如图(例1)形势之下,黑走炮2进2之后即令红仕不能动,此即为形式上的控位功能而内容上的控子功能。
  (2)车、马亦有很多此类情况,如马在九宫一角点与对方将(帅〕成“田”字形时即是一例。
  (3)兵(卒)在某些情况下,亦为形式上的控位功能而内容上的控子功能,兹举三例如下:
  甲、当兵(卒)占据九宫中心,且对方将(帅)被逼到四路或六路底线时,则该兵(卒)实对将(帅)构成控子功能。
  乙、当马处在自己一路或九路底线,此时若对方的兵(卒)与该角点上的马构成“田”形时,此兵(卒)即对该马具有控子功能。
  丙、当双方“对头兵”只差一步即发生接触时,若无其它棋子的配合或利用,则双方对头兵卒均对对方具有控子功能(此时双方兵卒只要一方再走一步,即有可能被吃掉)。
  丁、单兵(卒)对孤士在若干情况下亦构成控子功能,不复举例。
  (4)相(象)在中路,对方三、七卒(兵)位于河口时,相(象)对该卒(兵)亦有控子功能。
  (5)仕(士)在中路,对方卒(兵)位于五路底线时,亦可视为具有控子功能。
  (6)在许多情况下,常常是多个棋子的联合控位而共同构成对对方某一棋子的控子功能。
  3.控位功能在有些情况下与“占位限止”功能同效。(“占位阻止”功能将在下章“占位功能”中另作专论)如图(例1)红底仕即对红帅具有“占位阻止”功能(断其退路)。但或红方无此底仕,三路底线却有一只黑卒,则该黑卒便以其对红帅的控位功能取代了红仕对红帅的占位阻止功能。
16楼
弈棋乐 发表于:2012/11/14 10:33:00

象棋系统论:引位功能与引离功能

  从形式上来讲,引位功能和引离功能是通过一定的战术手段使对方的某一棋子离开原来的位置但在内容上却各有不同,引位功能的着眼点是要将对方的棋子引到一个新的位置上来,引离功能只是力图使对方的棋子离开原来的位置。
  一、
引位功能
  引位功能通常是采取攻王、捉子、设饵、以及带有强迫性的弃子等手段迫使或诱使对方的某棋子进入到一定的位置上来,从而使局势的发展于自己这一方比较有利。引位功能在攻王、谋子、争先取势的战斗中常为棋手广泛运用。下面从这三个方面分别举例加以论述。
  1.
引位功能在攻王中的作用
  这里我们首先精选了著名古谱,明代《适情雅趣》中二个战例予以说明。
  例1这是一个通过引位而构成将死局面的十分典型的战例。

在如图形势之下,黑棋绝杀之势显而易见。反观红棋,双车虽临近将门,却难破双象防线;其余四子(马、炮、双兵)又似乎离城池太远,有难解近渴之嫌。但既然红方仅凭双车之力,还无法在一步之内成杀,那也就必须考虑如何才能使其余兵力由“远水”而成“近水”了。远者近之,不外乎两种方略:一种是“主攻部队”向受攻对象开进,另一种是受攻对象自己向前靠拢。而从目前形势看,红方已无喘息之机,故第一种方案已无实施可能。唯一办法,就是千方百计通过强力使黑方老将主动接近红方其余兵力。所以在这里,红方一系列带有强迫性(照将)的弃子引位、攻王引位、再弃子引位、再攻王引位,直至最后使黑方老将束手就擒的着法,也就令人耳目生辉了。具体着法如下:
  ①车八平六 将4进1 ②车七平六 将4进1
  红连弃双车,将老将引上“三层楼”,全为使红六路河口兵发挥效力。难道两只大车还不如一只小兵吗?在此是也!因唯这只六路小兵才能借老帅之助。将黑方老将最终赶至6路:
  ③兵六进一 将4退1 ④兵六进一 将4退1 ⑤兵六进一 将4平5 ⑥兵六进一 将5平6
  ⑦兵三平四 将6进1 ⑧马二进三 将6退1 ⑨马三进二 将6进1 ⑩炮一进四(红胜)

17楼
弈棋乐 发表于:2012/11/14 10:38:00

例2这里再举《适情雅趣》中又一战例。因上例虽系弃子引位之典型,但手段尚属单纯。此例则在入局手法上,自有奇巧之处。

例2局名:投躯帝庭 《适情雅趣》
  如图所示,黑方也是一步成杀,而红方要想捷足先登,则需要有深厚一点的象棋功底,请看入局过程:
  ①车二平五 将5平4  ②车五进七 将4进1  ③炮二进八 士6退5
  ④车五平六! 将4退1  ⑤兵四进一!(红胜)
  以上红棋第二回合的车五进七亦属弃车引位。虽黑棋并未上当而走将4进1,但此着也并不因此而成为空着。因红棋还继续有后续手段,所以亦算照将引位。第四回合的车五平六再次弃车引位(此次带有强迫性)使局势变化达到高潮,此次弃车的妙处所在,乃依托于下一步的兵四进一绝杀。类似于兵四进一这种巧胜着法的理论论述,我们将在下一章“棋子的功能(下)”中,继续进行。
  以上二例虽均系古谱排局之作,但只要学习的目的并非为了守株侍兔,而是力求将其精华部分上升到理论高度加以认识,“见其形悟其神气”,以后在遇到“形不似神却似”的情况之下也能灵活运用,乃至发展、创新——这正是中华民族优秀文化艺术遗产(此指优秀古谱)的价值之所在!

18楼
弈棋乐 发表于:2012/11/14 10:40:00

例3如图所示,是1989年7月国内棋王赛第一阶段比赛中新加坡棋王郑祥福(特邀)与香港棋王赵汝权相遇时的最后片断。观图可知,红方车、炮沉底,马窥槽,已形成强大攻势。但在黑方3路车的守护之下,一时似难找到人局手段。若按常规,红方有两种选择一、车八退二 车3退2, 车八平七 车3平1,马八进七 炮4进1,马七进九 象3退5红方不易取胜;二、车八退一 炮4进3,马八进七 将5平4,车八进一 将4进1,炮九退一 将4进1,车八退六 士5退4,车八平六 车3退1,车六进三 将4平5,车六平五 将5平6,炮九退六 车3平7,车五退一 车7平5,和定。临枰,红方依其对局面的敏锐嗅觉,仅一步棋就宜告了战斗的结束
  ①车八平七!
  这是在攻王战斗中,借助弃子引位功能而致获胜的又一巧妙战例。因此招献车,令黑吃也不是不吃也不是。若黑车3退2吃红车的话,则势必身陷囚笼,似有实无,对3路线的防御能力顿时化为乌有;而若不吃车的话,又须躲到2路(车3平2),那么接下来红棋就有车七退二抽车的棋,所以黑方只好认负

19楼
弈棋乐 发表于:2012/11/16 17:54:00

2.引位功能在谋子中的运用
  例1,如图形势是1993年全国个人赛中力克群雄,首次获得冠军的广东小将许银川与河北大师阎文清对局中的结尾镜头。此时从盘面上看,红棋胜势已不可动摇,但究竟如何尽快结束战斗呢?实战中红方以进炮叫将引黑车入位的方式使棋局画上了一个园满的句号。

① 炮八进六 车2退7  此时黑车吃炮后随即认负。因此着吃炮之后,黑车、黑将同处下二线,致使黑方中士的活动受到了限制。接下红走兵四进一,黑如士5进6则车二进三叫将抽车。

20楼
弈棋乐 发表于:2012/11/16 17:58:00

例2如图形势由于黑已双卒过河相联,故红上着走了车八进五,力图以强力驱赶黑8路马,以便再车四退一吃掉一卒且捉死中卒;针对红方这一意图,黑方采取了弃卒引位手段力图确保物质优势。

①. ………… 卒3进1 ②. 车八平七
  红若激流通退,改走车八退一,黑则可保住双卒过河的物质优势。比如:车八退一 炮7平6, 车四平七 炮6平3,车七平三(红如车七平四则马8进7红将要失子), 象7进5,车三进一 车8平7。
  ②…………马8退7
  退马是上着弃卒引位的连续动作
  ③ 车四退一 马3进5
  至此,已造成红方双车均陷虎口的困境,但红若将车四退一吃卒改为车四进一,黑则可走象3进5确保优势,下如红方续走车七进二则炮7平3,车七平五。炮3进3!仕六进五,炮2进5!红将难以应付。以下着法是:
  ④车四平五 马5进3  ⑤兵七进一 炮2平5(黑方胜势)
  (此系非正式比赛中“无名氏”所弈,以后凡在棋图下注×号者均如此)

共110 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3][4][5][6][7][8] ...[11]

Copyright ?2004-2014
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.