例3（注）炮高兵对双象的残局，炮方还需再有一相即可取胜。但现在的问题是（如图所示）黑方且多了一只边卒。是胜是和，关键在于红方能否消灭这只未曾动过的边卒。要消灭黑方的边卒，红方亦需有较强的“占位功能”意识。现在红中兵也未曾走动过，它的位置恰到好处，在它的占位功能未发挥出来之前，切记不可轻动。有了这一明确认识之后，我们也就不难找到取胜之途了。
陈廉庸拟局
1. 相五进七 将６进１ 2. 相七退九 卒１进１ 3. 炮二退一 卒１进１
4. 相九进七 卒１平２ 5. 相七退五 将６退１ 6. 炮二进三 将６进１
7. 相五进三 卒２进１ 8. 炮二退一 卒２进１
至此，红D线中兵以占位助攻功能与红炮扣配合，为以后消灭黑卒起到了关键性作用，从而构成了必胜残局。
注：该局原载陈廉庸著《炮卒专集》（第21局）现在为了照顾本书体例，对原作的红黑双方作了更换。
例4该局由象棋大师所拟（见1986年6月3日《棋牌周报》）。如图形势，红方以马、炮、双兵、单士相对黑方车、马、卒、双士。而且现在黑车正捉吃红炮表面着红棋似乎已难以挽回，因此时无论走炮一进一叫将或炮一平八拦车都将终因无后续手段而难免一败。但仔细察看，却可巧用“占位功能”而获胜。
①马六进五 ……
这是唯一致胜妙手，但却难于想到，难就难在红方本己兵力不足，而现在朝虎口送马竟能成为通向胜利的突破口!
现在我们不妨对红方马入虎口后的形势作些分析。
红方马六进五之后由于具有“占位助攻”功能，从而使黑车处于受捉状态。正是由于这一点，使红马虽处虎口而似危实安。
其一，黑方若走将5进1，或士6进5，这样虽吃掉了红马，但却并未因此而“吃”掉其“占位助攻”功能，红仍可炮一平九吃车。可见在此情况下，红马与黑将或黑士之间具有可替换性。
其二，黑方若以受攻子黑车吃掉红马。那么单就红炮与黑车之间的位置关系来讲确实已发生了根本性变化，红马被黑车吃掉之后，原所具有的占位助攻功能也就随之消失了（可见在起“占位助攻”作用的“占位者”与“受攻对象”之间是不可替换的）。但在目前这特定的情况下，黑车是不可贸然吃马的，因红方将接有炮一进一的闷杀手段（这是红方利用了黑车吃马后的“占位阻己”功能，此类功能我们将在随后加以论述）。
其三，由于前两种方案均不成立，红车要脱离危险只有车1退1。（黑若走车1进1送吃也无和棋可言，因红方接走马五退三之后可白得一车）
①……车1退1 ②马五退四!
黑车逃离之后，红方原来具有的占位助攻功能也随之消失，因此也需“逃离”。但黑车逃离之后，位置越走越差；而红马五退四之后，却使攻势更盛，二者形成的反差，又何止只在两先之遥!此便是红方首着虎口献马依恃其“占位功能”，所带来的收获。现在红方已是胜利在望了。
②……马９退７ ③马四进三 马７退６ ④炮一平四
至此，黑方大势已去。以下黑有车1进1， 士４进５（若士6进5则炮四进一胜）、将5进1三种应法，但均将丢车致负。一、车１进１, 炮四平七 将５进１, 炮七退七 车１平３, 炮七平一，必得车胜。二、士４进５,炮四退七 将５平４,马三退五 将４进１,马五退七 将４退１,炮四平一，得车必胜；三、将５进１,炮四退七 车１平３,炮四平五 将５平４,炮五平六 将４平５,马三退四 将５进１,兵八平七 车３进２,马四退六，抽车必胜
例5这是李来群与徐天红1988年5月在“木建杯”小组赛中的一则实战中局。由于上一回合黑方走了炮7进3打兵，（下步有炮7进1攻马的棋）所以红方走了车九平二（成如图形势），既解中马之危又可待机兑车以减轻压力。但却不曾料到，正是这看来完全正常的应着却反被对方巧妙利用，“建造”了一起难得的得子之佳构。
①……炮２进４! ②兵七进一 炮７进１ ③炮二进一 炮７平９
以上黑方虽仅仅只是动了三次炮。但却招法奇诡，叫人赏心悦目。头两次动炮虽看来只是仅以红方五路马为猎取对象，但暗地却又在为跷首红方二路炮打下了“伏笔”！待第三招炮７平９之后，红棋已陷于跋前趾后难以首尾兼顾的境地了。因原为黑棋攻击目标的红五路马，现在却又同时成为了黑棋2路炮的借用力量（即利用其占位功能）。所以现在红方只能在舍马还是丢炮这两害之中权衡选择了。
④炮二进二 炮９平５ ⑤马七进五 车６平５ ⑥兵七进一 车５退１
至此，黑棋已确立了胜势。
2.占位阻止功能
例1如图所示，是1983年陕西省象棋比赛中的“一个决战场面力（原载《鹿城棋苑》1983年第6期）现在黑棋已经走了车9进2，准备下步车9平4兑车。此时从表面上看红方似乎难有立即入局的手段。但临局时，红万通过运用“占位阻止功能” 仅一步构成绝杀。
1前炮进二!
此招妙着，因同时发挥了两个方面的占位阻止功能：一是绊住了马腿，使失去了对4路底线的控位功能；二是与红后炮配合，堵住了黑将5进1的逃路。由此。黑方已无法解救红棋下一步的车六进六绝杀了，故认负。
例2如图是刊登在《北方棋艺》1990年第7期上的实战中局变化图（寻真供稿并指正）。至此形势时，红亦可运用占位阻止功能一步构成绝杀，其着法为
①车三平四 车６退４ ②炮三退一 将５退１ ③炮一进二 士６进５ ④炮三进一 胜
以上首着车三平四弃车是关键，因黑车吃掉红车之后，仍然阻止了黑炮的纵线移动，故第二回合红炮三退一照将之后黑只能走将5退1，第3回合黑走士6进5解将亦出无奈，但却又具有“占位阻已负功能”，所以最后红炮三进一叫将时黑无着可应。
例3如图所示属《适情推趣》古谱名局（取名“竹外横枝”异常生动贴切）局名竹外横枝
现在黑方尚须走卒1平2之后才能构成绝杀，红方如何利用先行之利而捷足先登?这里的画龙点睛之“笔”在于首着
①前兵平二
于激烈对抗之中，兵却与黑将方向背道而驰!妙趣所藏，即在于利用其占位阻止功能也。因红兵占据二路下二线之后，便阻止了以后象7进9的解将方案，从而使红一路炮的运调畅通无阻。现在黑方只有唯一的解杀手段了：
①…… 士５进４
如士５进6则炮一进五，将6进1，马四进六，绝杀红胜。
②炮一进五 将６进1 ③兵二平三 将６进１ ④马四退三 象５进７ ⑤马三进五 将６平５
⑥炮一退五 将５退１ ⑦炮一进四 将５进１ ⑧马五进三 将５平６ ⑨炮一退四
至此，黑无法解救红方下着马三退五，将6平5，炮一平五的杀棋，红胜。这里还要指出的是，黑第8回合不能将5平4，是因有黑士的“占位阻己”功能；故可见红第四回合走马四退三而不走马四进六吃黑士选择正确，若以为任何时候都是把对方的棋子吃掉越多越好，这其实是不谙棋理的习惯性偏见。
例4.在1988年出版的台湾《宝岛象棋》创刊号上，载有“棋力测验”八题，其中对第六题的正确解答，关键在于如何判断红方马八进七，黑士5退4之后的形势（即如图形势）。因现在的问题是黑方后炮走动一步（只要不走后炮退1）之后均成绝杀，红方是否能抢杀在先?
①兵七平八
立即造成绝杀!可见与上例有同工异曲之妙。“同工”者，均是小兵离黑将方向“远去”；“异曲”者呢?上例之兵三平二，是利用“占位阻敌功能”。本例兵七平八则避开了“占位阻己功能”（因若兵七平六，则恰好绊住红马七退六后的马腿，使黑可获得马4进5的喘息之机）
本例与上例，若须红兵向黑将靠近一步方可成杀，或许会感到容易得多，但为何“远离”才成杀却使人多费踌躇呢?这里固然有习惯与“经验”在捉弄人，但笔者以为另一重要方面却在于“占位功能”究竟在多大程度上渗透进了自己头脑之中?
例5在1983年举行的第届.三楚杯”象棋大师邀请赛中，棋坛著名老将、特级大师杨官璘已年近花甲，但仍壮心不已、精神抖擞地披挂上阵。在有老中青三代杰出棋手共济一堂的此届比赛中，老杨虽有精力不济之感，但凭着数十年积累起来的深厚棋艺功底和对象棋艺术的不止探求精神，仍然获得了“亚军”的好成绩。该图10是他在与象棋大师臧如意（北京）交手36回合时的形势。现在抨面，红方净多三兵，黑方却有“地利”优势。现轮黑方走子。以下双方各施妙手，表演得相当精彩。
①…… 马6进5
马入兵口，粗看似不可思议，细看却是颇具强迫性的邀兑好棋口红若兑子，虽有两种选择。但均难免一负：若兵四平五，黑则利用其占位功能而炮5进4轰炮若炮五进四打炮，黑则马5进4，后车平七，车2平1，下有车1进2捉车凶着，红难应付。如此看来，红方处境似乎确已十分险恶。但久经沙场的杨官琳，对此形势却是早已成竹在胸，只见他此时只轻轻推了一步炮，紧张形势便顿时冰释雪消了。
②炮五进一
上着黑方马入兵口是利用其占位功能进攻，现在红方炮进车口则是利用占位功能巧守口但与上着相比，红方进炮这步棋还多了另一层含惫，即妙借了黑方4路车的占位功能使红河口双炮巧成担竿炮。由此而一举两得：即使黑方中路恶马“雪拥兰关马不前”，又使黑炮镇中计划宣告落空。
②………… 炮５进３ ③炮八平五 炮２平５ ④车九平五 车４平５ ⑤车五退一
如此一来一往，有如“唇枪舌剑”，恰似双方在为兑炮“地点”而一再“谈判”。现已互为妥协达成“协议”：黑“同意”红方兑炮“地点”。而红则“答应”黑方进一步“裁减军备”的要求—实行大量兑子
⑤………… 车５平１ ⑥车九平六 将４平５ ⑦马九退八 车２进１ ⑧马八进六 车１平４ ⑨马六进五 车４进４ ⑩帅五平六 车２进１ 11. 帅六进一 炮５进４12. 车五退二
如此一来，红虽仍有净多双兵之优，但在黑方单车士象全面前，亦难成事。一场龙争虎斗之后，终于化干戈为玉帛。
例6如图所示，由实战而成。现在轮到红方走子。（注：本棋图11原载1991年5月28日《棋牌周报》“想想看”徐进之、修为供稿）从目前局面看，红方无疑已经占有优势，但是否就能找到一条最有效的进攻途径呢?则取决于人们的“占位阻己”意识。
①马八进九
红马强人虎口叫杀，颇堪回味，有一锤定音之妙
①………… 车１退６
黑若不退车吃马，也无力支挣局面。但黑车吃马之后，却又有“占位阻己”负功能隐匿其中。红方由此而另得破门之径。
②车二退一 将５退１ ③炮八进一
这最后局面，若将黑车再换成红子，则黑方定象3进1食子。现却苦于因“自家人”不得“相互残杀”而只好“梗死”在一起可见此类情况下的“占位阻止”功能只有同方棋子方可为之，故弈时须特别谨填小心。下面一例亦有同工异曲之妙。
例7如图所示，是1984年“昆化杯，，象棋大师邀请赛中胡荣华与吕钦走成的一布局形势上着黑走马7进8捉车现轮红方走子。
①车四平三! 卒7进1
以往红方此时的常规应法是走车四退一，以下变化为：炮8平3；马五退七，马8退7，车四进二，卒5进1黑方足可满意，但胡荣华却敢于打破常规，凭着对棋艺的深刻理解而改变了原来定式，并成功地开辟了这新的一路变化。
粗看红车平三这步棋，确有令人难解之处：大车甘受小卒之欺，岂非自讨无趣?但这毕竟只属局部暂时现象，有些从局部上看来是“不合理”的棋，从全局观之也许正好相反。现在黑方被迫以卒逐车之后，其“占位阻己”负功能将在续弈中显露出来
②车三退一 炮８平３③车九进一!
红方先失一马之后并不急于立即吃回黑炮，而是趁黑卒“占位”之片刻良机升起左车联合捉马，因此时黑马已无好的退路
③…………卒７平６
黑方平卒从表现上看是捉马，从实质上看乃不过只是替黑马让道〔因若改走马8退9，则红车三进二后优势更大）。在目前双方运子抢道的重要时刻，黑方却需频频走动小卒，想必是吕钦所不愿为又不得不为之的。
④马五退七 马８退７ ⑤车九平六
至此。红方左车顺利开出，正蓄势待发，先手已见明显扩大面对目前形势，使我们不由得再重去体会红方首着车四平三这步棋的含蓄深沉!
⑤…………车８平７ ⑥兵五平六
黑方车8平7这步棋，属不利形势下的顽强。因若改走卒５进１；则车六进二 卒６进１，车三进二 卒６平５，车六进三，红亦占优。现在黑走车８平７之后，红如仍走车六进二，则黑将接有卒６平５的妙手，以下经马七进五 马７进５，车三进八 马５进３，车六退二 象５退７之后，黑方局势可望透松。（以上两路变化，为《十连冠的棋艺精华》一书所列）
⑥兵五平六 卒６进１ ⑦车六进二 马７进５ ⑧车三进八 象５退７ ⑨相三进五 象３进５
⑩马七进五 卒６平５ 11. 相七进五 车１平４ 12. 炮八平七
至此，红虽缺一相但大子位置甚佳，且有一兵渡河；黑则子力臃塞弊病难除。红方已是胜利在望了。