标题：[分享]象棋系统论

二、离位功能
　　与占位功能相对应，离位功能是指棋子由于离开了原来的位置而对其它棋子间的关系所产生的作用或影响。离位功能所引起的其它棋子间关系的改变大量表现为离位疏通功能，但此外也有其它一些表现。
　　例1如图所示是1983年全国团体赛中火车头队郭长顺与上海队胡荣华对垒时的一个场面现在轮红走子。由于红方面临黑马6进7得子的威胁，因此希望通过先弃后取的手段追回失导，走了：

①车八平四
　　以下黑若马6进7去马，则红炮六平三 炮２平７，车四进一 炮７进１，车四平三，这样可通过捉双得回一子成和。但此时黑方并不急于马6进7吃马却走卒5进1，并由此而占得了优势。
　　①…………卒5进1
　　这是一步颇具巧思的棋。因下若兵五进一去卒，黑则可借其离位功能使7路黑炮与2路黑车相联而生根。这样马6进7，炮六平三，炮2平7之后，红无法追回失子。
　　②车四进二 马６退８　③仕四进五 车２退３　 ④炮二进三 卒５平４
　　至此黑由于中卒过河而占得明显优势。

例2 1975年第三届全运会象棋个人决赛于9月24—26日在北京举行。前四名的排列顺序，由上海胡荣华、广东杨官璘、安徽蒋志梁、河北刘殿中之间的争夺决定（因以上四人均系复赛中小组前两名）。如图所示是胡荣华与杨官璘在第二轮中相遇时的一个场面。现轮到黑方走子。此时由于黑方中路尚厚实，又有下二线上的8路炮看住红卧槽马，胡欲趁红方右翼空虚之机抢先发难。

①………… 车４平８
　　②后马进七 前炮平９
　　至此，红方“门”前形势看来已十分严峻。但在此关键时候，红方却突然弃马搏象，并使离位功能如珠滚来。
　　③马七进五 象７退５
　　④车三进三！
　　首先，马七进五搏象由于自身离开原位，使黑方将受到马八进六的潜在威胁，其次，马七进五之后，由于下步马五进三可造成绝杀，故黑必须象7退5去马，但黑象7退5之后，红又可利用其离位功能而吃回黑马；其三，红车吃掉黑马之后，虽位于黑5路马之口，但却是可望而不可食，因此时黑马若离开了中路，红马八进六即可一步成杀。鉴于红方以马搏象后造成的实际形势，黑方已不可勉强寻求以攻对攻的方案了，故乃作出了抽将兑掉红方中炮的正确选择。

　　④…………车８进３ ⑤仕五退四 车８退４ ⑥车三退七 车８平５　⑦车三平一
　　这样也就终于确立了黑方由于损象而落于下风的局面。后来又经过三十多个回合的较量，老杨终于未能守住胡荣华，失去了1962年之后重登冠军宝座的又一良机。而胡荣华旅了这局棋之后，次日再胜刘殿中，终于连续第七次获此殊荣。

例3在1987年举行的第六届全运会象棋团体决赛中，通过预赛而获得出线权的十强相遇、再度拼杀。如图是河北队第一台李来群与四川队第一台李艾东走成的一个接近残局的形势。现轮到黑方走子，以下双方应对似乎有些令人“费解”。

①…………. 卒８平９ ②马一退二 炮８退６ ③兵六平五 卒９平８ ④马四进二 炮６平８
　　⑤炮一平二 炮８进２ ⑥炮二退三 卒８进１　⑦仕五进四 马６进４
　　至此，黑方无疑已大占优势。但在如图局面之下，黑方为何要卒８平９进至对方炮口?红方为何又不走炮一退六打掉黑卒而委曲逃马?当随后黑走炮8退6时，红又为何仍不打卒而走兵六平五?在这一连串的疑问的背后，都有易为人所忽略的离位功能隐匿其中：当黑方卒８平９时，红若炮一退六去卒。黑则马7退9去马，红只好相三退一，此时黑便可马6进7照将（利用了原7路马的离位功能），红帅四平五，黑炮６进６得炮（这里帅四平五一着，本书将它列为“引离功能”而非离位功能，请注意区别）；当黑方走炮８退６时，红若再炮一退六去卒，则黑可马7退8，红若红逃离二路马，黑仍可马6进7得子。
　　该局过后，身为特级大师的李来群对李艾东（大师）的卒８平９等招法颇为欣赏，并将该局评注出来（见《象棋研究》1988年第2期）。

例4这是1984年第四届五羊杯赛胡荣华与李来群争夺冠军（四局制）的第三局比赛中的一个场面由于前面两局李来群皆胜，所以此局只要守和即是冠军，但对于胡荣华来说却面临着背水一战的严峻形势。当行至如图局面时轮到红方走子。胡荣华是否还有争取胜利的可能?这一般棋手眼里是不敢想象的事。因为此时黑方对红棋的子力牵制很大，目前的可行之策似乎只有走马五进四，这样黑车８平７，马四进三，马６进７，车三进一，车７退１之后，黑棋可占多卒之优。但在红棋子力已受到巨大牵制的情况之下，合此之外又何能找到别的妙计良策呢?这即便对全国顶尖高手来说，恐怕也是件颇感头疼的事。可是深谙棋理的胡荣华，竟能在如此局面之下于不知不觉间获取优势

①兵三进一
　　看来这是很“笨拙”的一步棋，因为它招致对方卒５进１之后，还得马五进四兑子。但诱起黑方中卒，却正是红方希望之所在
　　①……卒５进１②马五进四 车８平７③马四进三 马６进７④车三进一 卒７进１⑤车三退一
　　至此，读者恐怕不难发现迫黑卒５进１的妙用了。因此时黑虽有7路卒渡河但卒５进１之后，其离位功能却在于使卒林对红车开放，这样黑方的3路马也就顿时成为了红棋的攻击对象。而在攻击黑马之中。红棋便可获得“地利”之优。所以得失相比，黑方确有“入不敷出”之感。该局后又经过几十多回合较量，红终以绵密功夫获胜。

例5如图所示是1983年全国个人赛中河北李来群与黑龙江孟昭忠走成的一个中局形势。现在轮到黑方走子：

①…………车２平３
　　这步棋的意图究竟何在?一般人们往往容易想到这是准备在撤离3路炮之后通过兑卒而为黑车谋求出路。但如果仅限于此则会失之片面，容易上当。比如，若仅针对于黑方为车谋出路的意图，红棋满可以走炮三平四，以下黑若马7进6红则炮四进二，黑若象7进9红则马三进四，均可扩大优势。但黑车2平3这步棋虽然通常被人们称之为“平车象位”或“车平3路”，其实这两种说法均不能反映出它的全部意图。这里还可利用的恰恰是它离开了原来的2路，因为车离2路为黑炮3平2打车得子制造了可能。所以这也是离位功能的一种特殊表现形式。由于洞察到黑方的这一隐蔽意图，所以以下双方的实际走法是
　　②车八进五 炮１退２　 ③马三进四 卒３进１　 ④兵七进一 炮１平３　 ⑤兵三进一
　　仍为红优。

例6如图所示与上局有相似之处，这是1981年全国个人赛中黑龙江赵国荣与湖北柳大华的一个实战中局形势。现轮红方走子。观图可知，由于红七路炮已瞄准黑底象，故黑中象实已受到牵制不可轻动。现在的问题是，由于红八路车与黑8路炮遥遥相望而不能立即冲三兵渡河，红若要实现小兵过河的计划必须同时解决两个问题，一是要使八路车撤离对方河口，二是该车所到之处必须对黑方具有直接威胁（否则若车八退四黑则可炮3平4从容应对）。现在红方已具备同时解决这两个问题的条件。

①车八进二 炮３平４ ②车八平七
　　至此，黑3路车已面临被抽吃的危险
　　②…………车３平２　③兵三进一
　　现在，红过兵计划已终于实现，黑若一味阻止小兵渡河，车3平2一着当然也可改走象3进1弃象，但弃象之后，形势会更加恶化，难抵红方的强大攻势。

这理论可不得了，太有用了