各位裁判，各位大师：
这是毕节市第二届运动会上出现的一局棋，当时局面，到黑方行棋，双方着法如图，如此循环往复。黑方认为是一将一闲，（因为红方每一颗棋子都有根），而裁判则武断判是一将一抽，不变作负。孰对孰错，请赐教。
[此贴子已经被作者于2016-11-5 15:04:14编辑过]
「抽不到子」属「闲」；「一将一闲」，乃允许着法。
黑方若觉得裁判员的裁决不对，(以此为例)应「当场」请裁判说明那「一将一抽」是抽何子？方能有效维护自身权益。
[此贴子已经被作者于2016-8-31 0:15:30编辑过]
本例红二闲、黑一将一闲(无子可抽判闲)，双方均为允许着法，不变作和。
红二闲，黑一将一闲，不变作和！那个裁判不是不懂棋规就是在吹黑哨！你可以向裁判长申诉。如果裁判长也这样判，那我看以后这样的比赛你就不要参加了！
[此贴子已经被作者于2016-8-31 9:32:52编辑过]
一将一抽，属于长打之列；但若无子可抽，“抽”则无有实际意义，所以判闲。
此例即使如果判允许着法，红方也会主动变招胜黑方。红方多子多兵优势！！！